Morks want You??

[Garoth]

Itse antaisin chariotin omistajan käyttää korkeinta I-arvoa, mitä siitä värkistä irtoaa. Ei kai tuolla tulkinnalla mitään sääntöteknistä pohjaa ole, mutta se tuntuu loogiselta. Samaan tapaanhan saat aina käyttää yksikön parasta Ld-arvoa, jos sillä on useita.

[Pantteri]

Chariot model
Toinen kappale: ...osaa kyvyistä tai ominaisuuksista ei ole sisällytetty profiiliin, koska niitä ei koskaan käytetä.


kirjaa.

Tässä olisi yksi tulkinta lisää. Tuon yllä olevan sääntökohdan mukaan. Eli tuossahan selvästi sanotaan että mitään initiative testiä ei tule, koska kärryn kohdalla ei tule mitään initiative testiä. Eri asia on sitten elukat ja kuskit ja niiden initiative arvot.

Omasta mielestäni tuon yllä olevan perusteella ei voi tulla kärryyn automaattista feiliä initiativen osalta. Jos loitsu olisi tämän tahtonut niin siinä pitäisi olla loitsussa maininta.

Joku voisi tietysti sanoa että tuo yllä oleva tarkoittaa että ne puuttuvat arvot tarkoittavat tällöin nollia. Jos ne tarkoittaisivat nollia niin silloin niitä käytettäisiin nollina ja ne olisi laitettu nolliksi. Tuo sääntö vain yksinkertaisesti estää noiden arvojen käyttämisen mihinkään.

[opootti]

Chariot model
Toinen kappale: ...osaa kyvyistä tai ominaisuuksista ei ole sisällytetty profiiliin, koska niitä ei koskaan käytetä.
...Sääntö jonka mukaan stattia ei ole laitettu on totta, mutta merkityksetön.

Etkö juuri puhunut itsesi pussiin?

FORTUM tyylinen lausahdushan tuo on.

Chariots follow all the rules for normal units, exept for differences described in this section.

Kärryn säännöissä ei ole kohtaa joka sanoisi että jotain toista kuin kärryn omaa I arvoa käytettäisiin. Ainoastaan ettei kaikkia statteja ole sisällytetty profiiliin koska niitä ei koskaan käytetä.

Pysyn edelleen kannassani että stattia ei käytetty, jos testistä seuraa automaattisesti epäonnistuminen. Stattia käytetään vasta kun testissä verrataan nopantulosta Iniativeen.

Tuo iniativetesti muodostuu murheen kryyniksi myös ratsuväen kohdalla. Mikään sääntö ei sano että kumpaa arvoa ne käyttävät iniative testeissä.

[Cactuscheff]

Tuo iniativetesti muodostuu murheen kryyniksi myös ratsuväen kohdalla. Mikään sääntö ei sano että kumpaa arvoa ne käyttävät iniative testeissä.

Ei ole muodostumassa koska pelissä ei voi koskaan hyökätä ratsuväen ratsuja vastaan, joten käytetään melko yksiselitteisesti ratsastajan I arvoa.

[opootti]

Tuo iniativetesti muodostuu murheen kryyniksi myös ratsuväen kohdalla. Mikään sääntö ei sano että kumpaa arvoa ne käyttävät iniative testeissä.

Ei ole muodostumassa koska pelissä ei voi koskaan hyökätä ratsuväen ratsuja vastaan, joten käytetään melko yksiselitteisesti ratsastajan I arvoa.

Hyökkäys ja ammunta ovat eri asioita kuin iniativetesti. Cavalry unitin säännötkään eivät ilmaise mitä arvoa siihen pitäisi käyttää. Eroavaisuutta arvoissa löytyy moneltakin armeijalta kuten örkeiltä ja gobboilta, kaaokselta sekä haltioilta.

Voisitko vihjaista mistä säännöstä voisin löytää perusteet lausahduksellesi?

[DeathWizard]

Entäs sitten jos ratsastaa monstrous mountilla? käytetäänkö ratsastajan vai ratsun iniativea? Vai päätetäänkö kumpi liiskataan eikä tule ongelmaa iniativen kanssa?

[Teonanacatl]

Entäs sitten jos ratsastaa monstrous mountilla? käytetäänkö ratsastajan vai ratsun iniativea? Vai päätetäänkö kumpi liiskataan eikä tule ongelmaa iniativen kanssa?

Tässä tapauksessa tähdätään joko mörköä tai ratsastajaa, joten iniative-arvosta ei ole epäselvyyksiä.

[Cactuscheff]

Hyökkäys ja ammunta ovat eri asioita kuin iniativetesti. Cavalry unitin säännötkään eivät ilmaise mitä arvoa siihen pitäisi käyttää. Eroavaisuutta arvoissa löytyy moneltakin armeijalta kuten örkeiltä ja gobboilta, kaaokselta sekä haltioilta.

Voisitko vihjaista mistä säännöstä voisin löytää perusteet lausahduksellesi?

No tulin mutuillukseni itseni pussiin, pitäisi aina tarkistaa kirjasta ennen kuin lähettelee mitään. Lähin kohta väitteeni tueksi löytyy skull pass sääntökirjan sivulta 7:

A cavalry model is treated in all respects as a single model. Should rider be slain entire model is removed from the battle.

Ei tuokaan pelasta hölmöilyäni muuta kuin kauniina ajatuksena että ratsua vastaan ei voi kohdistaa minkäänlaista hyökkäystä...

[Drak]

Yksinkertaista: jos figulla ei ole Iniatiative-arvoa, se ottaa ne osumat automaattisesti.

[The Captain]

Yksinkertaista: jos figulla ei ole Iniatiative-arvoa, se ottaa ne osumat automaattisesti.

No tämä nyt oli jo selvä juttu.

Kysymys onkin figusta, jolla on useita I-arvoja, kuten chariot.