"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

40k helikopteri,nimi haussa

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Anaheim
Viestit: 3284
Liittynyt: Pe 21.01.2005 10:44
Paikkakunta: Tre

40k helikopteri,nimi haussa

Viesti Kirjoittaja Anaheim »

Name

pts:150
Front armour:11
side armour:10
Rear armour:10

Type:Flyer
Size:Normal
Speed:Flyer

Weapons:
1 x Heavy bolter(may change to pair of multiple missile pods for +5pts or missile launchers for additional +10pts/pair)
1 x Twin-linked Autocannon nose-mounted turret

Transport: 8

SPECIAL RULES

VTOL-hover engines:
Allways moves as being at VTOL hover mode(for VTOL rules,check out the imperial armour volume one,only £48.00 from your local Games Workshop products selling store!!)

Rapelling lines:
Used by commandos and infiltrators at Voxo`s snowy ash cities its allmost impossible to found clear landing zone,so the vechile is equipped with rapelling lines.any model transported at vechile may disembark using rapelling line(only to top level of the building or to the ground),but must make dangerous terrain test(its not danger free to land using "rapellers")


noniin,tässä olisi ensimmäinen kunnon"flyerini"ja samalla ensimmäinen yksikkö jonka säännöt kirjoitin englanniksi(niin paljon valitusta hoonoista suomennoksista"joita kukaan ei tajua",että masennuin ja päätin yrittää englanniksi),pahoittelen kirjoitus virheitä ja kielioppi kämmejäni,englannin kirjoitus ei ole vahvoja puoliani.
Mutta olisiko teillä ideoita nimeksi,itseltäni tyhjeni siinä kohtaa pää ideoista...
Viimeksi muokannut Anaheim, To 18.01.2007 21:41. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Róbó-Tónó
Viestit: 1557
Liittynyt: Ma 03.07.2006 23:41
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Róbó-Tónó »

Nytten paljon BF2 pelanneena innostun sanomaan että tohon tarvitaan myös apupilotti. Se vain lisäisi että edess on sekä Heavy Bolter ja TV-guie missile. Voisi toimia samoin kuin Krak panos missile launcherissa, mutta vaikka +1 Bs:ään.
Mitä todennäköisemmin nopista pyörii mitä epätodennäköisempiä lukuja.
Anaheim
Viestit: 3284
Liittynyt: Pe 21.01.2005 10:44
Paikkakunta: Tre

Viesti Kirjoittaja Anaheim »

Róbó-Tónó kirjoitti:Nytten paljon BF2 pelanneena innostun sanomaan että tohon tarvitaan myös apupilotti. Se vain lisäisi että edess on sekä Heavy Bolter ja TV-guie missile. Voisi toimia samoin kuin Krak panos missile launcherissa, mutta vaikka +1 Bs:ään.
Tai sitten latoa optioksi päivittää autocannon kahdeksi hunter killer missileksi tai heavy boltterit hunter killer racseiksi lisä piste hinnalla..
Avatar
Rogue
Viestit: 567
Liittynyt: La 10.09.2005 15:22
Paikkakunta: Mikkeli

Re: 40k helikopteri,nimi haussa

Viesti Kirjoittaja Rogue »

Anaheim kirjoitti: noniin,tässä olisi ensimmäinen kunnon"flyerini"ja samalla ensimmäinen yksikkö jonka säännöt kirjoitin englanniksi(niin paljon valitusta hoonoista suomennoksista"joita kukaan ei tajua",että masennuin ja päätin yrittää englanniksi)
Voi voi, on niin kauheasti typoja etten saa millään selvää enkä täten voi kommentoida tätäkään tuotostasi.

Twin-linked Autocannon turret? Diggaisin ennemmin asscannonia jostain syystä, en vain miellä tavalliseen helikopteriin mitään kovin jykevää tykkipatteria, varsinkaan kun chopperisi on kuitenkin miehistönkuljetukseen tarkoitettu. Hunter killerit on tosin mast eli must, ei ole helikopteria ilman ohjuksia.
daider
Viestit: 4259
Liittynyt: Ma 12.04.2004 16:04
Paikkakunta: forssa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja daider »

Autocannon ei ole juurikaan assaultcannonia jykevämpi. Ja kyllä ne taistelukopterit suht jykeviä lasteja kantavat. Muutenkaan en antaisi assaultcannonia kaartille, se on eliittijoukkojen ( lue: mariinit ) käyttöön kehitelty versio autocannonista.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Avatar
Rogue
Viestit: 567
Liittynyt: La 10.09.2005 15:22
Paikkakunta: Mikkeli

Viesti Kirjoittaja Rogue »

Voi olla, ja onkin, mutta minulla on visio taisteluhelikoptereista, jossa kopterin nokasta on löydyttävä jonkinlainen gatling- periaatteella toimiva härveli. Tämä tosin on vain oma visioni, mutta kukaan ei voi estää minua jakelemasta omaa näkemystäni sinä ainoana ja oikeana.

edit: Touché, a direct hit, got PWNED, I fails. Luovutan
Viimeksi muokannut Rogue, To 07.12.2006 18:29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
daider
Viestit: 4259
Liittynyt: Ma 12.04.2004 16:04
Paikkakunta: forssa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja daider »

Autocannonkin voi olla hyvinkin gatling tyyppinen, sitä ei kukaan kiellä. Kysehän on siitä minkälainen modeli sille tehdään.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Anaheim
Viestit: 3284
Liittynyt: Pe 21.01.2005 10:44
Paikkakunta: Tre

Viesti Kirjoittaja Anaheim »

no siis...KÖH..minultahan löytyisi tuolta kaapista se ikivanha MPVGG..EI...en edes harkitse xD mutta tosiaan,harkitsin assault cannonia,mutta kuten daider jo sain,parasta parhaille ja venäjältä vähän huonoimmille.
ja ei se kaksoi konetykki niin painava ole,venäläisten KA-52 kantaa sem lisäks vielä hellfire ohjuksia ja TOWeja...
Mutta onko jotain muutakin korjailtavaa kuin keulatykki?!
Avatar
Z7-852
Taisteluraporttikilpailun voittaja
Viestit: 3568
Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää

Viesti Kirjoittaja Z7-852 »

Tyyliltään ihan kiva. Leijuva rhino johon mahtuu vähän vähemmän ja ampuu huomattavasti paremmin. Itsekin kaipaa ohjuspattereita (mutta tämähän ei ole taisteluhelikopteri).
Jos toisen heavy bolterin poistaa ja lisää vähän hintaa niin sitten näyttää hyvältä. Takninen hyöty tälläistä käyttäen on nimittäin suhteellisen suuri kun saat siirrettyä sen tulituki ryhmän paikasta toiseen nopeasti ja helposti (ei turvallisesti). Toisaalta IG laitteeksi hintaa on melko sopivaksi ehkä jopa liikaa (IG squad ei ole samaa arvoa kun marsu ryhmällä).
daider
Viestit: 4259
Liittynyt: Ma 12.04.2004 16:04
Paikkakunta: forssa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja daider »

Tämä sopiikin parhaiten eliittiryhmien käyttöön, full plasma veteraanit liikkumassa kohteesta toiseen puhdistamassa koheen toisensa perään ja tavalliset mosurit juoksevat valtaamaan ne.

Tämä kopteri on sotun sivuilla nähdyistä omista virityksistä ehdottomasti paras (tasapainoisin, fluffillisin).

Onko tuo Multiple missile pod sama kuin Forgen erikois sentinelilla?
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Róbó-Tónó
Viestit: 1557
Liittynyt: Ma 03.07.2006 23:41
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Róbó-Tónó »

Ehdotan ettäteet kaksi versiota, kuljetuskopterin jossa on kaksi heavy bolteria, yksi kummallakin sivulla.

Toinen olisi sitten taisteluhelikopteri. Siinä olisi juuri noi Twin-linked autocannonit edessä, kuten parihunter killer missileä. Sitten olisi noi multiple missile podit. En tiedä mitä ne tekee, mutta kuulostaa kivalta.

Näillä kolmella eri ase tyypillä olisi AH-64 Apache valmis. Vielä upgradeiksi smoke launchereita (voi olla ne ihme sensori sekoittaja laitteet, jotka laukaistaan kun halutaan että lämpöhakuiset ohjukset osuu niihin), ja vaikka joku lasertähtäys hunterkilleeihin, ei olisi vain joku 4+ osuva laite.

Sitten on eri asia onko tämä tasapainoista vai ei...
Mitä todennäköisemmin nopista pyörii mitä epätodennäköisempiä lukuja.
daider
Viestit: 4259
Liittynyt: Ma 12.04.2004 16:04
Paikkakunta: forssa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja daider »

Chaff & Flare system: helikoptereissa ja lentokoneissa käytettävä systeemi jossa laukaistaan valoraketteja ja foliosilppua jotka harhauttavat sekä lämpö- että tutkahakuisia ammuksia, sekä luovat jonkinasteisen näkösuojan paljain silmin tarkkailua vastaan = smoke launchers flyereihin, tosin ei paljoa väliä, sillä flyerit ottavat aina ( paitsi maahan laskeutuessaaan ) skimmereita.

Tähtäysjärjestelmät ( TOW, lasertähtäin, Longbowin tutkahattu ) saadaan kuvattua +1 BS upgradella ( hinta 10 pts/kopteri ).

Kopterin nimeksi sopisi Guardian, Savant, Hakkapeliitta tai jokin muu mahtipontinen nimi joilla Imperiumin armeijoiden vaunut/ajokit on nimetty.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Avatar
Scoundrel
Viestit: 1911
Liittynyt: Ke 10.08.2005 12:36
Paikkakunta: Uusikaupunki

Viesti Kirjoittaja Scoundrel »

daider kirjoitti:Chaff & Flare system

Tähtäysjärjestelmät
Kuulostaa ihan Tau-kodeksin jutuilta. Disruption podilta, landing gearilta ja targetting arraylta. Myös muu skimmeritauhka ja smart missile system sopivat hyvin myös kaartin koptereihin.

Oletko Anaheim muuten miettinyt voxos-armeijan toteuttamista tauien (tai miten se sitten ikinä taipuukaan) säännöillä?

Ja nimipolitiikasta. Useinhan sotavehkeet on nimetty kuvaavien elukoiden perusteella. Tässä tapauksessa Pelecanus tai Spheniscidae voisivat tulla kysymykseen.
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
daider
Viestit: 4259
Liittynyt: Ma 12.04.2004 16:04
Paikkakunta: forssa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja daider »

Scoundrel kirjoitti: Kuulostaa ihan Tau-kodeksin jutuilta.
Tiedän. Eli väitteet "GW ei kiinnitä mitään huomiota oikeaan sotilasteknogiaan" eivät ole täysin totta.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Avatar
Z7-852
Taisteluraporttikilpailun voittaja
Viestit: 3568
Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää

Viesti Kirjoittaja Z7-852 »

Imperiumin tankkeaj on myös nimetty eläimien (todellisten ja kuvitteellisten mukaan). Chimera ja rhino, thunderhawk jne.

Eli joku vastaava olisi hyvä. Phonix on vähän liian mahtipontinen (sopisi taistelu tankille jos siinä on paljon ohjuksia), mutta joku sparrow tai vastaava olisi aika sopiva.
Anaheim
Viestit: 3284
Liittynyt: Pe 21.01.2005 10:44
Paikkakunta: Tre

Viesti Kirjoittaja Anaheim »

daider kirjoitti:Tämä kopteri on sotun sivuilla nähdyistä omista virityksistä ehdottomasti paras (tasapainoisin, fluffillisin).

Onko tuo Multiple missile pod sama kuin Forgen erikois sentinelilla?
Herran jestas,tämä on unta,sain kehuja daiderilta liittyen omiin viritelmiini :D kiitos kovasti,se on pitkän tuotekehittelyn tulos ja figukin alkaa kohta valmistua kun saan sen petskules kopterin pienoismallin...

Kyllä,sama peli on(heavy2 jne..)
Scoundrel kirjoitti:
Kuulostaa ihan Tau-kodeksin jutuilta. Disruption podilta, landing gearilta ja targetting arraylta. Myös muu skimmeritauhka ja smart missile system sopivat hyvin myös kaartin koptereihin.

Oletko Anaheim muuten miettinyt voxos-armeijan toteuttamista tauien (tai miten se sitten ikinä taipuukaan) säännöillä?
En nyt niistä tiedä,vehkeet ovat suoraan imperial armourin imperial navy upgrade lististä :D

Ja ei,en harkitse tai edes mieti,koska voxo`sin joukkojen kaksi ominaisuutta:
-Vähän peltiä päällä
-WS4

Kumpikaan ei sovellu normi tauhun eikä useammin krootteihinkaan ;)

Tähän mennessä tulelista nimiehdotuksista eniten iskee ehkäpä tuo Daiderin hakkapeliitta :D tai sitten mahtipontinen nimi,jonka juuri älysin...miten olisi....


SUURI VALKOINEN METSÄSTÄJÄ

Se kuulostaa hyvältä vaikka klisee onkin,eikä se nyt niin kovin iso ole..



AnEdit:
Viivakoodi:
Phoenix tulee varmasti käyttöön,työnalla on itselläni näet ihmisten 0-1 vastine skyraylle ladattuna hunter killer missileillä ;)

robo:
Kiitos ei,tuokin on kaivettu jostain varasto rakennuksesta ja varustettu suomalaisten viimeiseen sotaan 40k kalustolla ;)
Avatar
mr.tp
Viestit: 854
Liittynyt: Pe 29.11.2002 15:08
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja mr.tp »

Jaa että nimeä, eve-onlinea pelanneena voin esitellä monta hyvää ripoff nimeä.

Raven, Rokh, Moa, Caracal, Blackbird, Kestrel ja Incursus.
daider
Viestit: 4259
Liittynyt: Ma 12.04.2004 16:04
Paikkakunta: forssa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja daider »

Anaheim kirjoitti:sain kehuja daiderilta liittyen omiin viritelmiini
Kyllä kyllä, mutta ole hiljempaa asiasta, tai muuten ihmiset huomaavat minun pehmeämmän puoleni.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Hmm... Etkö voisi vain käyttää Valkyrien sääntöjä? Toisaalta eivät ne IA:n viritelmät ole yhtään sen pelitestatumpia tai tasapainoisempia kuin Sotunkaan "omat yksiköt".
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Avatar
Stormdaemon
Viestit: 1001
Liittynyt: Ke 26.01.2005 16:16
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Stormdaemon »

Tämähän vaikuttaa kerrassaan tasapainoisalta, joten en kommentoi pelimekaniikasta. Nimiehdotuksia tunnutaan nyt syydettävän, joten miten olisi dragonfly, roc tai cockatrice? Varsinkin ensimmäinen (sudenkorento) kuulostaisi aika sopivalta, vaikka niin ovat kuulotaneet monet muidenkin antamat.
Viimeksi muokannut Stormdaemon, Pe 08.12.2006 16:03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Miten sydämesi kutsuu,
niin liki rintaa pimeys on,
miten kuuma veren laulu
kaulallasi on.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”