Price Rise 2007 - GW nostaa jälleen hintojaan!
-
Necron Loiri
- Viestit: 398
- Liittynyt: La 08.04.2006 15:58
Sanon vain, että turhaan te siellä Suomessa itkette. Kun tein pientä hintavertailua, totesin, että täällä pallon toisella puolella kaikki GW:n miniatyyripakkaukset ovat 1-5 euroa Suomen hintoja kalliimpaa. Kirjat ovat vielä sitäkin enemmän. Ja kyllä, käytin ihan kunnon kurssinmuuntajaa. Outoa sinänsä, kun pelaajia on täällä enemmän, mutta voihan kalliilla myyminen kuitenkin olla ihan hyvä myyntistrategia. Miksi myydä isolle joukolle hinnalla x, jos he ostavat melkein saman verran tuotteita hinnalla y, joka on x:ää suurempi? Juuri tuon pienen eron vuoksi en tohdi aloittaa uutta armeijaa...
- Githgulcag
- Viestit: 536
- Liittynyt: Ti 10.08.2004 14:56
- Paikkakunta: Sonkajärvi
Jaa halvempia?Aziz the combat fighter kirjoitti:Jos GW:n hinnoissa on valittamista, niin ostakaa figunne toisilta valmistajilta. Esimerkiksi Rackham, Privateer press, Reaper jne... Kaikkia nuita yhdistää se, että ne kaikki valmistaa paljon tyylikkäämpiä ja halvempia figuja, kuin GW.
Otetaanpa esimerkiksi Rackhamin Confrontationin Tir-Na-Bor Dwarf Blunderbuss Wielders. Nämä ovat kääpiöitä tussarit kädessä.
En tiedä tuleeko paketissa näitä 1 vai 3, mutta hintaa olisi ainakin sotataidossa se 12e. Verrataanpas Games Workshopin "kalliisiin" figuihin, edellisen edikan metalliset thundererit maksoivat 10kpl 30e.
Jos toita Dwarf Blunderbuss Wielderssejä tulee se 3 per paketti, tulisi hintaa jo pelkästään yhdeksälle se 36 euroa, joka on enemmän kuin GW:llä. Ulkonäköön en kommentoi, koska se on makukysymys.
Otetaan toinen esimerkki Reaperilta. 3kpl Warlordin Dwarf Swiftaxeseja maksaa 13.90. Nämä ovat viellä kalliimpi mitä Rackhamin figut, GW:stä puhumattakaan. Voidaankin alkaa neuvottelemaan mikä figu on halpa.
Privateer Pressin figut taas...
Otetaan esimerkki.
Khador Kovnik Jozef Grigorovich, Privateer Pressin figu, ilmeisesti jonkinlainen sankari, maksaa Peliarkun hintojen mukaan 10.39e kappale. Otetaan vertailuksi GW:ltä ihmisenkokoinen figu, Warhammer The Game of Fantasy Battlesin The Empire armeijan Warrior Priest. 7,5e näyttäisi olevan hintaa samassa liikkeessä. Ja otetaan toinen ihmisenkokoinen figu esimerkiksi, saman pelin ja saman armeijan Engineer. Hintaa on 9e, enemmän kuin Warrior Priestillä, mutta vähemmän kuin Khador Kovnik Jozef Grigorovichilla.
Miten ajattelemme halvan?
Minulle ainakin halvin on se, mistä joudun maksamaan vähiten.
Toisaalta, jos halpaa haluaa, niin kannattaa katsastaa EM4:n muoviset fantasiafigut, sitä halvempia en ole missään toistaiseksi nähnyt, ja minusta 7.50£ 50:stä figusta on aika vähän.
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
Figuurien puolella hinnat saattavatkin olla eriluokkaa, mutta jos katsomme isoa kokonaiskuvaa on helppo huomata että muihin peleihin figuja tarvitsee ostaa paljon vähemmän. Omaan PP:n turnausarmeijaani kulutin 108 euroa, kun taas 1.5K Tyranideja maksaa lähemmäs 400 euroa. Saisi siis kolmisen kappaletta Warmachine armeijoita samaan hintaan, riippuen tietty hieman kokoonpanoista.
Ja Privateerin figut Suomessa ovatkin ehkä kalliimpia. Mene http://www.Chaosorc.com ja huomaa että näin ei ole, jos tilaa merten takaa.
$5.25 WM: Cygnar Captain Victoria Haley Blister Packet ( "ihmisen kokonen figu." )
Ja yksi euro 1.3$ nykyään vissiin.
Ja Privateerin figut Suomessa ovatkin ehkä kalliimpia. Mene http://www.Chaosorc.com ja huomaa että näin ei ole, jos tilaa merten takaa.
$5.25 WM: Cygnar Captain Victoria Haley Blister Packet ( "ihmisen kokonen figu." )
Ja yksi euro 1.3$ nykyään vissiin.
Viimeksi muokannut Draike, To 17.05.2007 12:32. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
- OneManArmada
- Viestit: 412
- Liittynyt: To 05.05.2005 13:46
- Paikkakunta: Kuopio
Tässä esimerkki siitä, että GW:n peliin voisi saada armeian alle tuolla 108:lla eurolla.Runic kirjoitti:Figuurien puolella hinnat saattavatkin olla eriluokkaa, mutta jos katsomme isoa kokonaiskuvaa on helppo huomata että muihin peleihin figuja tarvitsee ostaa paljon vähemmän. Omaan PP:n turnausarmeijaani kulutin 108 euroa, kun taas 1.5K Tyranideja maksaa lähemmäs 400 euroa. Saisi siis kolmisen kappaletta Warmachine armeijoita samaan hintaan, riippuen tietty hieman kokoonpanoista.
Oman Mordheimin Warbandini (viellä rakenteilla) figut ovat tulleet maksamaan nyt yhteensä 30e, ja lisää figuja tulen tuskin hankkimaan (paitsi sitä seuraavaan warbandiin). Armeija koostuu yhdestä Warhammer: The Game of Fantasy Battlesin The Empire armeijan Militiapaketista (saman valmistajan) joka maksoi 30e sekä Adventurers plastic boxista, jonka sain kaupan päälle kun ostin kääpiöitä Faba-armeijaani.
Eli saisin 3 Mordheimin armeijaa sillä hinnalla jolla sinä saat yhden PP-armeijan. Ja minulle jää viellä rahaa vaikka jäätelöön.
Niin ja viellä toisiin GW:n peleihin.
Sain vaihtokaupassa koko Space Crusade pelin mariinifigut + 3 androidia ja pari ylimääräistä mariinia, itse annoin yhteensä 25e:n arvosta GW:n figuja. Postikulujen kanssa hintaa tuli noin 30e. Eli sain noin 20 mariinia (ylimääräiset mukaanlukien) 25e:llä, ja näistä saa hyvinkin tehtyä 500pts armeijan (käyttää yhtä sergeanteista fistin ja pw:n kanssa komentajana), ja todennäköisesti isommankin.
Viimeksi muokannut Ratovaari, To 17.05.2007 12:47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
Itse oletin että kyse oli lähinnä FB:stä ja 40:ksta. Specialist Gamesin pelit ovat tietty halpoja, se nyt on selvää ja sen esilletuominen aika irrelevanttia, jos mietitään mihin peliin menee eniten rahaa. Samoin tuo käytettyjen Space Crusade figujen ostelu.
Itse löysin naapurin viinakellarista 1.5K Khadoria, oli jättänyt oven auki joten käytin tilaisuuden hyväkseni. Ei maksanut mitään ja jäi rahaa jäätelöön. Warmachine on siis halvinta.
Tuolla vähän pointtia auki.
Itse löysin naapurin viinakellarista 1.5K Khadoria, oli jättänyt oven auki joten käytin tilaisuuden hyväkseni. Ei maksanut mitään ja jäi rahaa jäätelöön. Warmachine on siis halvinta.
Tuolla vähän pointtia auki.
figut ovat ulkonäöltään niin eri tyylisiä että tuollaisen väitteen tekeminen on vähintään tyhmää. Itse olen ainakin eri mieltä, gw on vieläkin laadussa ja ulkonäössä johdossa. Lisäksi saatavuus on aivan toista luokkaa kuin mainitsemissasi peleissä.Reaper jne... Kaikkia nuita yhdistää se, että ne kaikki valmistaa paljon tyylikkäämpiä...
Toiset tykkää äideistä, toiset tyttäristä. Jos sinä saat hienoja ukkoja halvalla, more power to you.
Mitä gw:n hintapolitiikkaan tulee, on siinä menty metsään ottaen huomioon kohderyhmän, mutta toisaalta kukas minä olen arvioimaan, ei ole kovin vankkaa liiketaluden ammattitaitoa vielä haalittu. Toisaalta tulos heikkenee jatkuvasti, eli ehkä olen sattumalta oikeassa. Gw:n bonus-käytännöllä on toisaalta varmasti jotain tekemistä asian kanssa, lyhyellä tähtäimellä päättäjät tahkovat suurempaa henkilökohtaista voitto tällä tavalla.
"Embrace the filth" -Voices in Oggy's head
- Ammusvarasto
- Viestit: 255
- Liittynyt: To 10.06.2004 17:33
- Viesti:
no eipä tuo paljoa vaikuta, tässä vaiheessa kun harrastuukseen on tuhlannut yli 4k € niin aika vähähäiseltä tuo nosto tuntuu. Oi niitä aikoja kun regimental box maksoi 120 mk ja mukana metalliset osat commandilla. <3
Kylläpä tuo ihmisten elintaso ja tulot on nousseet samassa suhteessa niin ei tuo kokonaiskuvassa suurtavaikutusta tee. GW:een figut on silti aikalailla halvimpia mitä suomessa myydään verrattuna rackhamiin ja muihin vastaaviin peleihin, niin pitänee pysytellä games workshopin tuotteiden parissa. kun halvalla haluaa hyviä pelejä harrastaa, suurilla armeijoilla.
Mikä tahansa väri on hyvä väri kunhan se on musta*
Skirmish tason pelin hinnan vertaaminen fabaan nyt vaan on tyhmää. Jos haluat masiinaa/confroa/jne. verrata GW:n peleihin, pitää GW:nkin puolelta ottaa skirmish tason peli vertailun kohteeksi. Jos jotain haluat fabaan verrata, olisi esim. Ragnarok oikea valinta, kun ovat samaa kokoluokkaa molemmat.
Muutenkin yleisesti tuo eri pelien hintojen vertailu nyt on tyhmää. Vielä tyhmempää on tuo ainainen GW:n hintojen korotuksen aikana tapahtuva "vaihtoehtovalmistajien" pelien hehkuttaminen.
Muutenkin yleisesti tuo eri pelien hintojen vertailu nyt on tyhmää. Vielä tyhmempää on tuo ainainen GW:n hintojen korotuksen aikana tapahtuva "vaihtoehtovalmistajien" pelien hehkuttaminen.
Runic kirjoitti:Figuurien puolella hinnat saattavatkin olla eriluokkaa, mutta jos katsomme isoa kokonaiskuvaa on helppo huomata että muihin peleihin figuja tarvitsee ostaa paljon vähemmän. Omaan PP:n turnausarmeijaani kulutin 108 euroa, kun taas 1.5K Tyranideja maksaa lähemmäs 400 euroa. Saisi siis kolmisen kappaletta Warmachine armeijoita samaan hintaan, riippuen tietty hieman kokoonpanoista.
Tämä on vähän sama kuin vetailisi pikajuoksijaa jalkapallojoukkueeseen. Toisia on vain enemmän.
Ihan loogista että 30 miniatyyriä maksaa kolmasosan yhdeksänkymmenen miniatyyrin hinnasta.
- Henkinen Johtaja
- Viestit: 958
- Liittynyt: La 09.09.2006 11:50
- Paikkakunta: Arvaa missä
Paljonkos ne postituskulut sitten on? Ne kyllä nostaa hintaa aika iloisesti.Runic kirjoitti: Ja Privateerin figut Suomessa ovatkin ehkä kalliimpia. Mene http://www.Chaosorc.com ja huomaa että näin ei ole, jos tilaa merten takaa.
Ja kyllä jatkan nelkytkoota vaikka mikä olisi. Tämän pelin parissa sitä on tullut kasvettua.
Tuosta...
Taitaa mennä taas aika aiheen vierestä, kunhan keskustelin jostain muustakin aiheesta, ettei threadista tulisi samanlainen "Taasko!" -kommenttien pursuama kuin kaikista aiemmista GW:n hinnannosto aiheisista threadeista.
@Jamopower: Jos vertaillaan sitä mikä peli on halvin pelata, ei Skirmish -tason ja FB:n tyylisten pelien vertailu ole mitenkään erikoista, kun haarukkaa ei kerran ole rajattu. Itse tosin en pelaa muutamia mainittuja pelejä hinnan tai figujen määrän takia. Mutta en mainosta enempää, ettei GW-Only kansa suutu...

Jos siitä taas provosoituu entistä enemmän välttämään muiden valmistajien pelejä, tai kutsumaan tätä tyhmäksi toiminnaksi taisi nippaista sisältä. Se koira kälähtää mihin kalikka kilahtaa.
Jatka toki.
@Jamopower: Jos vertaillaan sitä mikä peli on halvin pelata, ei Skirmish -tason ja FB:n tyylisten pelien vertailu ole mitenkään erikoista, kun haarukkaa ei kerran ole rajattu. Itse tosin en pelaa muutamia mainittuja pelejä hinnan tai figujen määrän takia. Mutta en mainosta enempää, ettei GW-Only kansa suutu...
Kannattaahan se mainita, jos joku vaikka tulisi järkiinsä ja kokeilisi vaihtoehtoja.saimon kirjoitti: Muutenkin yleisesti tuo eri pelien hintojen vertailu nyt on tyhmää. Vielä tyhmempää on tuo ainainen GW:n hintojen korotuksen aikana tapahtuva "vaihtoehtovalmistajien" pelien hehkuttaminen.
Jos siitä taas provosoituu entistä enemmän välttämään muiden valmistajien pelejä, tai kutsumaan tätä tyhmäksi toiminnaksi taisi nippaista sisältä. Se koira kälähtää mihin kalikka kilahtaa.
Mitä eräältä henkilöltä on tullut kuultua raporttia, olivat postikulut muistaakseni n. 15e ( Jos muistaa pyytää, että merkkaavat lahjalähetykseksi. Onnistuu kuulemma pitkälti ongelmitta. ) Loogisinta tietty tilata isompi kasa kerralla, jos ei halua yhdelle figulle 15 euron postikuluja.Henkinen Johtaja kirjoitti:Paljonkos ne postituskulut sitten on? Ne kyllä nostaa hintaa aika iloisesti.
Ja kyllä jatkan nelkytkoota vaikka mikä olisi. Tämän pelin parissa sitä on tullut kasvettua.
Jatka toki.
vaihtoehtojen tarjoamat pelimahdollisuudet eivät ole vielä tarpeeksi lähellä gw:n pelien tarjoamiin pelimahdollisuuksiin, että itse voisin edes harkita pelin testaamista aktiivisen harrastustoiminnan kannalta.Kannattaahan se mainita, jos joku vaikka tulisi järkiinsä ja kokeilisi vaihtoehtoja.
"Embrace the filth" -Voices in Oggy's head
Mitä tarkoitat pelimahdollisuudella?
Saatavuus ja pelaajien määrä eivät ( Jostain aseenteesta johtuen. ) tietenkään yllä GW:n pelien tasolle. ( Joskin mm. PP sai juuri tukkurin Suomeen. )
Itse en omalla kohdallani yli 6 eri aktiivista pelikaveria kaipaa, siinä määrässä riittää vaihtelua ja pelejä useasti viikolle ainakin itselläni. Tietty en voi puhua kenenkään muun puolesta, enkä mm. Rackhamin puolelta koska siihen en ole itse vielä tutustunut aloituslaatikkoa enempi.
Onko kyse siitä, ettei jokin peli tunnu tarpeeksi hyvältä jos "kaikki muutki" eivät sitä pelaa? Epäilen että tässätapauksessa kyse on saatavuudesta kiinni, eikä siitä että vaihtoehtopeli olisi huono. Suomessa PP:n figujakin on kuitenkin saatavilla 3:ta eri liikkeestä.
Itselleni tulee mieleen tämmöinen "ei se haittaa jos minä roskaan kun kaikki muutkin tekee niin." ilmiö. Jos ihmiset ajattelisivat toisin tilanne luultavasti muuttuisi. ( Tämä vain spekulointia eikä ohjattu kenellekään erityisesti. )
Saatavuus ja pelaajien määrä eivät ( Jostain aseenteesta johtuen. ) tietenkään yllä GW:n pelien tasolle. ( Joskin mm. PP sai juuri tukkurin Suomeen. )
Itse en omalla kohdallani yli 6 eri aktiivista pelikaveria kaipaa, siinä määrässä riittää vaihtelua ja pelejä useasti viikolle ainakin itselläni. Tietty en voi puhua kenenkään muun puolesta, enkä mm. Rackhamin puolelta koska siihen en ole itse vielä tutustunut aloituslaatikkoa enempi.
Onko kyse siitä, ettei jokin peli tunnu tarpeeksi hyvältä jos "kaikki muutki" eivät sitä pelaa? Epäilen että tässätapauksessa kyse on saatavuudesta kiinni, eikä siitä että vaihtoehtopeli olisi huono. Suomessa PP:n figujakin on kuitenkin saatavilla 3:ta eri liikkeestä.
Itselleni tulee mieleen tämmöinen "ei se haittaa jos minä roskaan kun kaikki muutkin tekee niin." ilmiö. Jos ihmiset ajattelisivat toisin tilanne luultavasti muuttuisi. ( Tämä vain spekulointia eikä ohjattu kenellekään erityisesti. )
Tuskinpa sillä on ylärajaa. GW nostaa tasaisesti tuotteiden hintaa pienissä erissä ja tuskin kääntää kurssia. Kysymys siis onkin vain siitä kuinka pitkästä aikavälistä puhutaankuuasema kirjoitti:Itse olen viime aikoina miettinyt, että miten pitkällä esim tavallisen regimenttiboksin hinta voi mennä?
Eli jos 40e olisi arviosi 4-5 päästä niin 10:n vuoden päästä varmaan kolistellaan 50e rajapyykkiä...
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi