Onko Helstormi hyödyllinen?

[Sipuli-Sorsa]

Minusta se maksaa aika paljon 115pts ja osuminenki on tuurista kiinni monesti. Onko se sit niin hyödylistä jos osuu kerran pelissä ja tuhoo yhden rykmentin? Oho niinpä onkin 115 katoin nopeasti...

[SMusta]

Minusta se maksaa aika paljon 130pts ja osuminenki on tuurista kiinni monesti. Onko se sit niin hyödylistä jos osuu kerran pelissä ja tuhoo yhden rykmentin?

Jos sillä rykmentillä on hintaa se yli 130p niin sitten se oli hyödyllistä.

[Róbó-Tónó]

Helstrom rocket battery maksaa kylläkin 115pts.

[hc_andersen]

Minusta se maksaa aika paljon 130pts ja osuminenki on tuurista kiinni monesti. Onko se sit niin hyödylistä jos osuu kerran pelissä ja tuhoo yhden rykmentin

Minua kiinnostaa kyllä tämä sama kysymys. Olen huomannut, että "ampuva" armeijani ampuu tehokkaasti lähinnä alle 24" alueella. Tarvitsen jotain, jolla voin oikeasti luoda painetta tietylle alueelle vastustajan puolella, etenkin linnoittautuvia kääpiöitä vastaan. Hellstormin pitäisi täyttää tämä niche.

Pelikokemusta on kuitenkin vain yhdestä proxystä, jolloin vehje ei osunut mihinkään. Onko muilla jakamisen arvoisia kokemuksia?

[Sipuli-Sorsa]

Okei, no minäkin olen kuullut monia juttuja kun se ei osu koko pelin aikana. No ainahan voi proxuttaa ekan kerran...

[Rejector]

Kerran kokeillut (kuten kok uutta Empiren kirjaa), siinä se misfiresi 2 vuoroa, ei ampunut vuoroon ja lopulta miehistö snipatiin pois vitosvuorolla. Sinä yhtenä vuorona kun se onnistui ampumaan, se pyyhkäisi 80% greatsword yksiköstä pois ja loi hyvän aukon vastuksen taistelulinjaan. Tuntui ihan mahdolliselta pelivehkeeltä, jos se 115 pistettä löytyy ilman suurempia uhrauksia ja pitää uhkapeleistä. Rareslottihan uudessa Empiressä ei ole ongelma. Saa varmaankin leiman "tasapainoinen".

[Late M]

2000pts peliin otan tuon, pienempiin kannattaa harkita. Ei tarvitse olla mikään järjenjättiläinen tajutakseen, ettei 500pts sisällä paljon joukkoja, joihin osua. 115pts ei ole kovin suuri hinta koneesta, joka tuurilla mällää vastustajalta yksikön käyttökelvottomaksi heti ensimmäisellä vuorolla. Luulen, että useimmiten se saa hintansa verran kavereita maahan.

[Teonanacatl]

Tänään tuli ensimmäistä kertaa testattua, 1500p peli VC:tä vastaan. Ensimmäisellä vuorolla pamautti yhdeksän Grave Guardia. Viimeisellä vuorolla vielä vei kaksi Grave Guardia lisää. Neljä Black Knihtiäkin oli alla, mutta raketit eivät läpäisseet mokomien haarniskoita. Muun pelin enimmäkseen misfiretti.
Tähtäämisen kanssa saa tosiaan olla tarkka, mutta kun osuu niin jälki on hirmuinen. Tämä tulee listassa vielä pysymään.

[Sipuli-Sorsa]

Okei kiitti kaikille vastaajille, en enään harkitse stormia, vaan hankin hellblasterin käytännön syistä.

[jullevi]

Okei kiitti kaikille vastaajille, en enään harkitse stormia, vaan hankin hellblasterin käytännön syistä.

Ensi kuussa ilmestyvästä lootasta voit rakentaa kumman tahansa. Ilmeisesti figu on myös suunniteltu niin, että osat ovat helposti vaihdettavissa (kunhan et liimaa tykkiosaa lavettiin), eli käytännössä pääset itse kokeilemaan molempia sotakoneita.

[Hing]

Pelikokemusta on kuitenkin vain yhdestä proxystä, jolloin vehje ei osunut mihinkään. Onko muilla jakamisen arvoisia kokemuksia?

Sama juttu. Mutta päätöstä ei kuitenkaan pidä tehdä vain yhden pelikerran saralta... Pitää kokeilla joskus uudestaan. Vastatakseni alkuperäiseen kysymykseen: kyllä se ihan hyödyllinen on, jos vastassa on paljon esim. jalkaväkiblokkeja. Minun valintani (ainakin useammin) taitaa olla kuitenkin Helblaster.

[hc_andersen]

Tänään pelailemma jonkin verran pikkusilla, joten taidanpa proxyttää kyseistä vehjettä jollain mortarinraadolla. Ehkä sitten on lisää kerrottavaa. Vastaan arvelen Empireä, Gobbo-hordea ja/tai Korkeahaltioita.

[hc_andersen]

Kävi jotensakin niin kuin olisi voinut odottaakin.

1. laaki: Skatteroi jonnekin vihollisyksiköiden väliin, tappoi 2 wightia.
2. laaki: Skatteroi jonnekin vihollisyksiköiden väliin, tappoi 3 sylvan levyä.
3. laaki: Räjähti.

Ja pöydällä oli sentään 6000p vihollista johon osua. Eli ei hirveän rohkaisevaa.