pelipöydän päällystys
pelipöydän päällystys
yksinkertainen kysymys: millä olette päällystäneet pelipöytänne?
lakana, hiekka, battlemat, joku muu outo juttu? Löysin just itte 5'x4' vanerin ja haluaisin tietää..
lakana, hiekka, battlemat, joku muu outo juttu? Löysin just itte 5'x4' vanerin ja haluaisin tietää..
Halpa: Vihreä pöytäliina
Paras: Vaivalla tehty kiinteä kenttä, joka on valmistettu erilaisista materiaaleista.
Hyvä:Battlemat, joka itsellänikin on.
Hiekassa on se ongelma että käytännössä sen päälle on pakko maalata, ettei kaikki figut ole aina aivan hiekassa pelin jälkeen. Ja hiekan maalaaminen siistiksi halvalla, ja laadukkaasti ei ole aivan helppoa, eikä ainakaan vaivatonta.
Paras: Vaivalla tehty kiinteä kenttä, joka on valmistettu erilaisista materiaaleista.
Hyvä:Battlemat, joka itsellänikin on.
Hiekassa on se ongelma että käytännössä sen päälle on pakko maalata, ettei kaikki figut ole aina aivan hiekassa pelin jälkeen. Ja hiekan maalaaminen siistiksi halvalla, ja laadukkaasti ei ole aivan helppoa, eikä ainakaan vaivatonta.
::Ei ole hyviä ihmisiä, on vain pahoja ihmisiä, joila on kaksi vastakkaista puolta::
-
Armageddon
- Viestit: 586
- Liittynyt: Ti 18.06.2002 15:08
- Paikkakunta: Espoo
Suosittelisin battlemattoa (koska itsellänikin on sellainen). Kiinteässä maastossa on se huono puoli että jos sen tekee huonosti, niin se voi ratkaista pelin (esim. on joku tietty kohta minne kannattaa deployata). Toisekseen kun kentällä pelaa paljon niin oppii pikku hiljaa hyvän taktiikan maastoa hyödyntäen...
Battlematista:
Itse hoidin siihen päälystyksen, jotta ruoho ei irtoa niin helposti. Vedettiin telalla laimennettua erikeepperiä pintaan, joka imeytyi mattoo ja liimasi ruohon kiinni. Kosketustuntuma heiman muuttui, mutta ulkonaäkö ei kärsinyt yhtään.
Lisäksi pohjapuolelle vedettiin kontaktimuovi, joten se ei enää edes repeä. Tosin kaikessa tässä oli hieman tekemistä, mutta halusin Battlematin ilman sen heikkouksia ja sen sain.
Itse hoidin siihen päälystyksen, jotta ruoho ei irtoa niin helposti. Vedettiin telalla laimennettua erikeepperiä pintaan, joka imeytyi mattoo ja liimasi ruohon kiinni. Kosketustuntuma heiman muuttui, mutta ulkonaäkö ei kärsinyt yhtään.
Lisäksi pohjapuolelle vedettiin kontaktimuovi, joten se ei enää edes repeä. Tosin kaikessa tässä oli hieman tekemistä, mutta halusin Battlematin ilman sen heikkouksia ja sen sain.
Phil Kelly says "No!"
Siellä on tarjolla rullissa erilaisia mattoja pienoisrautatie tarkoituksiin. Osa niistä on ihan hyviä. Ainakin erilaisia pintavaihtoja on useita erilaisia verrattuna GW Battlemat:n tasaisen tylsään vihreään. Mattorullat on käsittääkseni myös lyhyempiä ja kapeempia kun GW:n matto. Itse päällystin 1,7m x 1,7m pelipöydän kolmella rullalla (väri: läikikäs sekoitus hiekkaa ja ruohoa). Vaati kyllä hieman luovaa mattopalojen yhdistelyä =)L P kirjoitti:myydäänkö hobby pointissa kaisaniemellä mitään hyvää ruohomattoa figupeleihin?
Ei jaksa muistaa. Siitä on pari, kolme vuotta kun hankin. Silloin GW.llä ei ollut tarjolla omaa mattoa. Muistelen kuitenkin ettei kolme rullaa Hobbypointin mattoa maksanut kun about 100-150mk. Eikös se nykyinen GW:n matto maksa nykyään tuota enemmän?Thorwald kirjoitti:onko se hobby pointin matto halvempaa kuin gw:n??
tuota noin, kaikille kiinnostuneille Tampereen Harrasteessa/muinoin helsingissä pienoismallimessuilla myytiin halvalla ruohomattoja, olikohan kolmea eri väriä, eli kirkkaan vihreää, tumman/tylsän vihreää kuten gw:n ja sitten vielä sellaista todella synkkää harmaata ruohoa jolle en keksi mitään käyttöä. Hinnat lähtien 6e. mitat olivat (muistaakseni,
) 1mx80cm.
Mukana oli myös hiekka-matto, kahdella eri värillä eli keltaisella hiekalla, aavikkomainen ja sitten harmaa hiekka, sopisi varmaan 40k-peleihin.
Itse en pidä gw:n tappelumatosta koska se on vain niin älyttömän tylsän värinen............
Mukana oli myös hiekka-matto, kahdella eri värillä eli keltaisella hiekalla, aavikkomainen ja sitten harmaa hiekka, sopisi varmaan 40k-peleihin.
Itse en pidä gw:n tappelumatosta koska se on vain niin älyttömän tylsän värinen............
niih.