"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Armament destroyed ja variable str aseet

Warhammer 40.000 -pelin säännöt ovat yleensä enemmän tai vähemmän tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Broodlord
Viestit: 159
Liittynyt: Ma 12.11.2007 17:10

Armament destroyed ja variable str aseet

Viesti Kirjoittaja Broodlord »

Lueskelin sääntistä ja huomasin omituisen aisia mikä saattaa muodostua ongelmaksi pelin aikana. Variable str weap ja armament destroyed mikäli jostain kolosta löytyy variable strength weapon jonka pienempi str on 1-3 ja suurempi yli neljäm. Mikäli tämä olisi vehiclessä niin laskettaisiinko se pienemmän vain suuremman str:n mukaan destroyed weaponia valittaessa. Mikäli jostain löytyy kyseiset tuntomerkit omaavas ase jonka saa vehicle niin tämä voikon olla ihan mukava pelinpysäyttäjä. Mielipiteitä? Faktoja?
Huru-Ukko kirjoitti:Genestealerit eivät ole tyranideja :) Eivät ole koskaan olleet, eivätkä tule olemaan.
Genestealerit ovat tyranideja :) Ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan.l
Avatar
Samsson
Valvoja
Viestit: 3359
Liittynyt: To 30.05.2002 14:32
Paikkakunta: Kauniainen

Re: Armament destroyed ja variable str aseet

Viesti Kirjoittaja Samsson »

Onko näitä aseita edes olemassa? En muista suoraan mikään ase joka pomppaisi S4:sta ylös missään vaiheessa...
Itse ainakin pelaisin asian niin että jos ase on "kykyinen ampumaan yli S4" niin se lasketaan sellaiseksi. Defensive aseet ovat ne jotka (aina) ampuvat S4 tai vähemmällä. Tämä siis EI OLE FAKTA, vaan mielipide.
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Re: Armament destroyed ja variable str aseet

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Zzapp gun vissiin oli kyseessä?
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Spetulhu
Viestit: 792
Liittynyt: To 10.11.2005 07:12
Paikkakunta: Porvoo

Re: Armament destroyed ja variable str aseet

Viesti Kirjoittaja Spetulhu »

Defensive on tietääkseni S6 tai alle, Main 7+ eikä niitäkään ole hirveästi mitkä voi olla molempia pelin aikana. Deldareilla oli joku tykki?

Muuten Samssonin ehdotus on kyllä kaikessa yksinkertaisuudessaan hyvä. Jos aseella voi olla S4 tai yli (mitä Armament Destroyed säännössä vaaditaan) se voi myös tuhoutua vaikkei viime vuorolla olisikaan ampunut niin kovaa.
Jos raaka voima ei toimi käytät sitä vain liian vähän.

-Vanha sananlasku IG:ssä
Avatar
Samsson
Valvoja
Viestit: 3359
Liittynyt: To 30.05.2002 14:32
Paikkakunta: Kauniainen

Re: Armament destroyed ja variable str aseet

Viesti Kirjoittaja Samsson »

Spetulhu kirjoitti:Defensive on tietääkseni S6 tai alle, Main 7+ eikä niitäkään ole hirveästi mitkä voi olla molempia pelin aikana. Deldareilla oli joku tykki?
Njoo, paitsi kesän aikana tulevassa viidennessä edikassa, missä Defensive on S4 tai alle oleva ase... :-/
Avatar
Hammarist
Viestit: 554
Liittynyt: To 25.10.2007 16:30
Paikkakunta: Miehikkälä

Re: Armament destroyed ja variable str aseet

Viesti Kirjoittaja Hammarist »

Örkeiltähän löytyy jos jonkinlaisia hilavitkuttimia, tähänkin lokeroon oikein kaksin kappalein.

Kapunkin mainitsema Zzapp gun, joka ampuu random strenghtillä joka vuorolla, ja Kannon, joka voi ampua joko S4 lättyjä tai S8 kertalaakeja. Tässä menisin kyllä Sammssonin mukaan, jos kykenee ampumaan yli S6 niin lasketaan sellaiseksi. Periaatteessahan tämä pätisi myös Zappaan, mutta huonon noppatuurin omaavalla ase voi ammuskella joka vuoro S2 BS2 ruikkuja, joista ei nyt mitään sanottavaa iloa ole. Ehkä kuitenkin menisin tässäkin Sammssonin linjoilla.

Nämä molemmat saa ainakin Battlewagoniin.
Hartman kirjoitti: Yhdestoista käsky:
"Sinun ei ole nöyhtää & pelimecanicaa toisiinsa sotceman. "
Avatar
Tanan
Viestit: 1926
Liittynyt: Ke 28.04.2004 14:10
Paikkakunta: Oulu

Re: Armament destroyed ja variable str aseet

Viesti Kirjoittaja Tanan »

Örkkifagi joka toi meille 'He is a lot happier that way' selvennyksen kirjoitti:Q. If a Zzap Gun is mounted on a vehicle, is it a normal or defensive weapon, and what happens if more than '10' is rolled for Strenght?
A. Zzap Guns are never counter as defensive weapons, regardless of Strenght they are actually fired at that turn. If the Strenght roll is more than '10' there are no negative effects.
Oulun Höyryliiga Ropeconissa (taas). Katso raportti ja kuvat!
Avatar
P. Ruuhijärvi
Viestit: 1498
Liittynyt: Ke 06.02.2008 20:16
Paikkakunta: Tulii mänii Jämsän välii.

Re: Armament destroyed ja variable str aseet

Viesti Kirjoittaja P. Ruuhijärvi »

Örkkifagi joka toi meille 'He is a lot happier that way' selvennyksen kirjoitti: If the Strenght roll is more than '10' there are no negative effects.
Mitä helv...? jos 2D6:ssa tulee yli 10, niin yksi Grotti crewistä kuolee, mutta kuti on silti S10.
Ilfierno kirjoitti: Sun pelkästä viestistä tietää kuka sen kirjottaa, ei tarvi nimeä katsoa. Sen verran omaperäisellä tavalla kommentoit. :)
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: Armament destroyed ja variable str aseet

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

DakkaDakka kirjoitti:
Örkkifagi joka toi meille 'He is a lot happier that way' selvennyksen kirjoitti: If the Strenght roll is more than '10' there are no negative effects.
Mitä helv...? jos 2D6:ssa tulee yli 10, niin yksi Grotti crewistä kuolee, mutta kuti on silti S10.
Virta päälle. Siinä puhutaan tilanteesta, jossa Zapperi on ajoneuvoon pultattu, jolloin sillä ei ole grottimiehistöä.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Avatar
P. Ruuhijärvi
Viestit: 1498
Liittynyt: Ke 06.02.2008 20:16
Paikkakunta: Tulii mänii Jämsän välii.

Re: Armament destroyed ja variable str aseet

Viesti Kirjoittaja P. Ruuhijärvi »

Half-breed kirjoitti:
DakkaDakka kirjoitti:
Örkkifagi joka toi meille 'He is a lot happier that way' selvennyksen kirjoitti: If the Strenght roll is more than '10' there are no negative effects.
Mitä helv...? jos 2D6:ssa tulee yli 10, niin yksi Grotti crewistä kuolee, mutta kuti on silti S10.
Virta päälle. Siinä puhutaan tilanteesta, jossa Zapperi on ajoneuvoon pultattu, jolloin sillä ei ole grottimiehistöä.
Jaa...
Ilfierno kirjoitti: Sun pelkästä viestistä tietää kuka sen kirjottaa, ei tarvi nimeä katsoa. Sen verran omaperäisellä tavalla kommentoit. :)
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Säännöt”