Armament destroyed ja variable str aseet
Armament destroyed ja variable str aseet
Lueskelin sääntistä ja huomasin omituisen aisia mikä saattaa muodostua ongelmaksi pelin aikana. Variable str weap ja armament destroyed mikäli jostain kolosta löytyy variable strength weapon jonka pienempi str on 1-3 ja suurempi yli neljäm. Mikäli tämä olisi vehiclessä niin laskettaisiinko se pienemmän vain suuremman str:n mukaan destroyed weaponia valittaessa. Mikäli jostain löytyy kyseiset tuntomerkit omaavas ase jonka saa vehicle niin tämä voikon olla ihan mukava pelinpysäyttäjä. Mielipiteitä? Faktoja?
Genestealerit ovat tyranidejaHuru-Ukko kirjoitti:Genestealerit eivät ole tyranidejaEivät ole koskaan olleet, eivätkä tule olemaan.
Re: Armament destroyed ja variable str aseet
Onko näitä aseita edes olemassa? En muista suoraan mikään ase joka pomppaisi S4:sta ylös missään vaiheessa...
Itse ainakin pelaisin asian niin että jos ase on "kykyinen ampumaan yli S4" niin se lasketaan sellaiseksi. Defensive aseet ovat ne jotka (aina) ampuvat S4 tai vähemmällä. Tämä siis EI OLE FAKTA, vaan mielipide.
Itse ainakin pelaisin asian niin että jos ase on "kykyinen ampumaan yli S4" niin se lasketaan sellaiseksi. Defensive aseet ovat ne jotka (aina) ampuvat S4 tai vähemmällä. Tämä siis EI OLE FAKTA, vaan mielipide.
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Armament destroyed ja variable str aseet
Zzapp gun vissiin oli kyseessä?
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Re: Armament destroyed ja variable str aseet
Defensive on tietääkseni S6 tai alle, Main 7+ eikä niitäkään ole hirveästi mitkä voi olla molempia pelin aikana. Deldareilla oli joku tykki?
Muuten Samssonin ehdotus on kyllä kaikessa yksinkertaisuudessaan hyvä. Jos aseella voi olla S4 tai yli (mitä Armament Destroyed säännössä vaaditaan) se voi myös tuhoutua vaikkei viime vuorolla olisikaan ampunut niin kovaa.
Muuten Samssonin ehdotus on kyllä kaikessa yksinkertaisuudessaan hyvä. Jos aseella voi olla S4 tai yli (mitä Armament Destroyed säännössä vaaditaan) se voi myös tuhoutua vaikkei viime vuorolla olisikaan ampunut niin kovaa.
Jos raaka voima ei toimi käytät sitä vain liian vähän.
-Vanha sananlasku IG:ssä
-Vanha sananlasku IG:ssä
Re: Armament destroyed ja variable str aseet
Njoo, paitsi kesän aikana tulevassa viidennessä edikassa, missä Defensive on S4 tai alle oleva ase... :-/Spetulhu kirjoitti:Defensive on tietääkseni S6 tai alle, Main 7+ eikä niitäkään ole hirveästi mitkä voi olla molempia pelin aikana. Deldareilla oli joku tykki?
Re: Armament destroyed ja variable str aseet
Örkeiltähän löytyy jos jonkinlaisia hilavitkuttimia, tähänkin lokeroon oikein kaksin kappalein.
Kapunkin mainitsema Zzapp gun, joka ampuu random strenghtillä joka vuorolla, ja Kannon, joka voi ampua joko S4 lättyjä tai S8 kertalaakeja. Tässä menisin kyllä Sammssonin mukaan, jos kykenee ampumaan yli S6 niin lasketaan sellaiseksi. Periaatteessahan tämä pätisi myös Zappaan, mutta huonon noppatuurin omaavalla ase voi ammuskella joka vuoro S2 BS2 ruikkuja, joista ei nyt mitään sanottavaa iloa ole. Ehkä kuitenkin menisin tässäkin Sammssonin linjoilla.
Nämä molemmat saa ainakin Battlewagoniin.
Kapunkin mainitsema Zzapp gun, joka ampuu random strenghtillä joka vuorolla, ja Kannon, joka voi ampua joko S4 lättyjä tai S8 kertalaakeja. Tässä menisin kyllä Sammssonin mukaan, jos kykenee ampumaan yli S6 niin lasketaan sellaiseksi. Periaatteessahan tämä pätisi myös Zappaan, mutta huonon noppatuurin omaavalla ase voi ammuskella joka vuoro S2 BS2 ruikkuja, joista ei nyt mitään sanottavaa iloa ole. Ehkä kuitenkin menisin tässäkin Sammssonin linjoilla.
Nämä molemmat saa ainakin Battlewagoniin.
Hartman kirjoitti: Yhdestoista käsky:
"Sinun ei ole nöyhtää & pelimecanicaa toisiinsa sotceman. "
Re: Armament destroyed ja variable str aseet
Örkkifagi joka toi meille 'He is a lot happier that way' selvennyksen kirjoitti:Q. If a Zzap Gun is mounted on a vehicle, is it a normal or defensive weapon, and what happens if more than '10' is rolled for Strenght?
A. Zzap Guns are never counter as defensive weapons, regardless of Strenght they are actually fired at that turn. If the Strenght roll is more than '10' there are no negative effects.
Oulun Höyryliiga Ropeconissa (taas). Katso raportti ja kuvat!
- P. Ruuhijärvi
- Viestit: 1498
- Liittynyt: Ke 06.02.2008 20:16
- Paikkakunta: Tulii mänii Jämsän välii.
Re: Armament destroyed ja variable str aseet
Mitä helv...? jos 2D6:ssa tulee yli 10, niin yksi Grotti crewistä kuolee, mutta kuti on silti S10.Örkkifagi joka toi meille 'He is a lot happier that way' selvennyksen kirjoitti: If the Strenght roll is more than '10' there are no negative effects.
Ilfierno kirjoitti: Sun pelkästä viestistä tietää kuka sen kirjottaa, ei tarvi nimeä katsoa. Sen verran omaperäisellä tavalla kommentoit.![]()
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: Armament destroyed ja variable str aseet
Virta päälle. Siinä puhutaan tilanteesta, jossa Zapperi on ajoneuvoon pultattu, jolloin sillä ei ole grottimiehistöä.DakkaDakka kirjoitti:Mitä helv...? jos 2D6:ssa tulee yli 10, niin yksi Grotti crewistä kuolee, mutta kuti on silti S10.Örkkifagi joka toi meille 'He is a lot happier that way' selvennyksen kirjoitti: If the Strenght roll is more than '10' there are no negative effects.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
- P. Ruuhijärvi
- Viestit: 1498
- Liittynyt: Ke 06.02.2008 20:16
- Paikkakunta: Tulii mänii Jämsän välii.
Re: Armament destroyed ja variable str aseet
Jaa...Half-breed kirjoitti:Virta päälle. Siinä puhutaan tilanteesta, jossa Zapperi on ajoneuvoon pultattu, jolloin sillä ei ole grottimiehistöä.DakkaDakka kirjoitti:Mitä helv...? jos 2D6:ssa tulee yli 10, niin yksi Grotti crewistä kuolee, mutta kuti on silti S10.Örkkifagi joka toi meille 'He is a lot happier that way' selvennyksen kirjoitti: If the Strenght roll is more than '10' there are no negative effects.
Ilfierno kirjoitti: Sun pelkästä viestistä tietää kuka sen kirjottaa, ei tarvi nimeä katsoa. Sen verran omaperäisellä tavalla kommentoit.![]()