Yksi Conscript näkyvissä, suojalla ei merkitystä?

[camoflame]

Ihme itQpotQRaivarit joillakin menossa realistisuuden kanssa. Käyttäkää mielikuvista paikkaamaan sääntöjen puitteita. Auttaa kummasti vähentämään paineita yläkerrassa jos säännöt läpsivät kasvoihin.

[Black scars]

Varsinaisen sääntökeskustelun ulkopuolisena välipalana, oli liian kutkuttavaa jätää kommentoimatta seuraavaa:

Käyttäkää mielikuvista paikkaamaan sääntöjen puitteita. Auttaa kummasti vähentämään paineita yläkerrassa jos säännöt läpsivät kasvoihin.

Tuohan on kaunis ajatus, käännetään vain poskea ja käytetään luovuus tilanteen kestämiseen. Ludvig XVI olisi varmasti tarjonnut maltaita, jos idea olisi hänen käyttöönsä markkinoitu. Valitettavasti ihmiset käyttivät energiansa ja luovuutensa toisin, eli pohtivat ja korjasivat epäkohtia vallitsevassa tilanteessa.

Esimerkiksi ETC-poppoo käyttää komppia peleissään, korjataan tilannetta sen sijaan, että suljettaisiin silmät. Siellä kuitenkin lienee koolla Euroopan kovimmat sääntötulkkaajat ja GW ulkopuoliset "asiantuntijat". GW on jättänyt aukkoja systeemiinsä, joten on luonnollista, että käyttäjät pohtivat tilanteen eri puolia ja mahdollisia korjauksia. Tietysti on aina myös niitä, jotka pistävät sukkapuikot pistorasiaan, kun käsketään. Vaikka tyhmältä sen tuntuukin.

EDIT: Edellistä tekstiä ei kannata sen vakavammin ottaa, kannattaa ennemmin keskittyä perusteltuihin puolesta / vastaan kommentteihin itse aiheesta.

[The Captain]

Ihme itQpotQRaivarit joillakin menossa realistisuuden kanssa. Käyttäkää mielikuvista paikkaamaan sääntöjen puitteita. Auttaa kummasti vähentämään paineita yläkerrassa jos säännöt läpsivät kasvoihin.

Emmehän ME ruvenneet markkinoimaan vitosedikkaa "realistisena, sen teki joku muu. Sitten kun me tässä toivossa ostimme vitosen ja huomasimme, kuinka realistinen se on, niin ei liene ihme, jos hiukan pettymys kuuluu julki.

Kai sinäkin valittaisit, jos olisit luullut ostaneesi Mersun, mutta pellin alta löytyykin Lada.

[camoflame]

Mielestäni kyse on enemmänkin siitä kuinka haluaa mieltää 40k pelimaailman. On olemassa tapa 1:

40k:n maailmassahan taistelut ei oikeasti mene niin että toiset liikkuvat ja toiset pysyvät hievahtamatta paikallaan, jonka jälkeen taas toiset liikkuvat jne. joten ei tuolta pohjalta täyttä realistisuutta vain näkyvien modelien tappamiseksi, tai monen muunkaan asian suhteen, voi odottaa. Jos 50 jannun porukka yrittää juosta näköesteeltä toiselle, eikä ehdi saada kaikkia piiloon, se kuvaa mielestäni sitä, että ryhmä on niin iso, että ampujat ehtivät huomata ja avata tulen vihollisiin jo kun ne rynnistävät possujunassa jossain välikössä.

...ja tapa 2 juuri se että asiat tehdään vuoron perään jolloin nykyinen woundaus systeemi ei ole vättämätä hyvä käsiteltävässä olevassa tapauksessa. Itse koetan mieltää asiat ensimmäisen tavan mukaan.

Ongelma on siinä että jos otetaan useita tilanteita huomioon (mitä jos ryhmä olisikin ollut suojassa ilman liikkumista omalla vuorolla) säännöt monimutkaistuvat huomattavasti. Aina niitä porsaanreikiä ja epäloogisuuksia tulee vastaan.