Pikkuveljeni, joka keräilee örkkejä, ei ole maan paras maalari. Örkeillä on joitakin hienoja figuja, ja mielelläni auttelen niiden maalaamisessa kun itselläni ei ole tekemistä. Tässä on mitä tuli tuloksena kun pikkuveljeni pyysi minua maalaamaan Gorbad Ironclaw-figunsa, joka on älyttömän siistin näköinen miniatyyri...
Nyt pitäisi vain keksiä miten minä raaskin antaa tämän takaisin pikkuveljelle...
Ihan nätti se on juu, mutta yksi asia jäi vaivaamaan pahasti: Base. Kannattaa laittaa siihen jtn. hiekkaa ja maalata se ja sitten jtn ruohoa niin johan yleisilme paranee ;D
Miten sait siitänoin tumman?
Maalasin itsekin Gorbadin n. viikko sitten ja yritin tehdä siitä oikein tummaa inkkasin ja vaikka mitä mutta ei tullu.
Hieno!
Gamesworkshop.com, sinne ne warhammeristit menneet on... ;D
Vallatenkin tyylikäs. Tuossa on semmoinen rujo fiilis, joka sopii tähän nimenomaiseen figuun erittäin hyvin.
Nuo selkätapit/keihäät ovat jotenkin erikoisen oloiset - haitko tarkoituksella jonkinlaista jäätävän maagista tyyliä niihin, vai tekeekö kuva tepposet? Kuitenkin ehkäpä heikoimmaksi tässä figussa jää minusta tuo kilpi. Siinä kun on kovasti kaikkea sälpettä, niin itse puuosat olisi ehkäpä kannattanut rauhoittaa, eli tasaisemmin, ilman noita punaisia osia ja vähemmällä kontrastilla. Muuten figussa on kyllä runsaasti näppäriä yksityiskohtia, jotka luovat tunnelmaan ,kuten nuo laskelmat tuossa leukasuojassa tai vaikkapa tuo freehand tuossa possun kypärässä. Uskon kyllä, että pikkuveli on ikityytyväinen :)
Inouj kirjoitti:Väliin tietty kommentoi joku pelihipsteri, joka ei tiedä kommentoimastaan asiasta mitään, siirryttyään jo vuosia sitten pelaamaan GW:n main stream tuotteita "parempia" pelejä.
Hienoa hienoa. Väittäisin nähneeni vähän drybrushia, joka ei ole ollenkaan paha, itse kun vaan en ollenkaan tykkää drybrushauksest. Pelikentällä drybrushi näyttää hyvältä, mutta usein kuvatessa hieman suttuselta. Figu on todella komea, joten voit olla ylpeä, ja niin voi varmasti olla pikkuveljesikin.