LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?
- warhammeroppilas
- Viestit: 25
- Liittynyt: Ma 01.09.2008 16:05
LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?
mikä olis hyvä valinta alottaa pelaamaan lotrii. PAHIKSET VAI HYVIKSET? pahiksilla on etuja mut en tiiä...?
Re: LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?
kannattaa aloittaa molemmilla useista syistä:
1: turnauksissa tarvitaan lähes aina 2 armeijaa, yksi molempia
2: jos sulla on 2 armeijaa vastakkaisilta puolilta, kavereita on helppo peluuttaa ja koettaa koukuttaa mukaan, kun on mitä lainata ;)
3: ei tylsisty nopeasti yhteen jengiin kun pelityyli ja ukot vaihtuu välillä
4: ei ne niin kalliita ole, ettei pystyisi kahta keräämään.
5: joku keksinee lisää.
Aloita sillä, mistä tykkäät eniten.
1: turnauksissa tarvitaan lähes aina 2 armeijaa, yksi molempia
2: jos sulla on 2 armeijaa vastakkaisilta puolilta, kavereita on helppo peluuttaa ja koettaa koukuttaa mukaan, kun on mitä lainata ;)
3: ei tylsisty nopeasti yhteen jengiin kun pelityyli ja ukot vaihtuu välillä
4: ei ne niin kalliita ole, ettei pystyisi kahta keräämään.
5: joku keksinee lisää.
Aloita sillä, mistä tykkäät eniten.
- warhammeroppilas
- Viestit: 25
- Liittynyt: Ma 01.09.2008 16:05
Re: LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?
kiitti oberon! alotan varmaan örkeillä ja minas tirithiläisillä koska ne on mun mielestä ehkä nätimpii (örkeillä voi olla sauron ja wich king ja mordor trollei eksvaa?) kaikista hyviksistä ja pahiksista. +rohanilaiset on kans kovii koska niil voi olla rohan riderei hevosmiehii siis!
Re: LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?
Jos piät Gondorista ja Rohanista, niin ota Rohania Gondorin liittolaiseksi.warhammeroppilas kirjoitti:kiitti oberon! alotan varmaan örkeillä ja minas tirithiläisillä koska ne on mun mielestä ehkä nätimpii (örkeillä voi olla sauron ja wich king ja mordor trollei eksvaa?) kaikista hyviksistä ja pahiksista. +rohanilaiset on kans kovii koska niil voi olla rohan riderei hevosmiehii siis!
Ja kannattaa ostaa LOME niin näät liittoutumissäännöt.
Re: LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?
Sauronia tai muita isompia ukkoja ei ehkä heti alkuun kannata ostaa. Tässä olisi nyt jonkinlainen alotusopas ~kaikille armeijoille minkä valitset.
(1.Armeijan sourcebook (Gondor in Flames esim.))
2.Armeijan runko (laatikko perusukkoja (Warriors of Minas Tirith, Mordor Orcs yms. kyllä varmasti tunnistat)
3.Hero (normi kapu sopii pienempiin peleihin, nimettyjäkin voisi ottaa)
4.Eliittiä/ratsuväkeä (Fountain Guardit, Knights of Minas Tirith. Voisi sen peikonkin laskea tähän mukaan)
5.Toinen hero (sama kuin 3.)
Tuossa nyt olisi pisteitä jonkun 250-350 jos haluaa laajentaa, niin voisi ostaa vaikka toisen laatikon perusukkoja, lisää eliittiä, jonkun heron tai muuta vastaavaa. LoMEn (Legions of Middle-Earth) voisi myös jossain vaiheessa ostaa. Sourcebook ei ole pakollinen heti alkuun, sääntökirjassa kuitenkin näkyy monen ukon statsit.
Tuossa olisi nyt jonkunlainen opas. Jos joku löytää virheitä niin korjaa pliis.
(1.Armeijan sourcebook (Gondor in Flames esim.))
2.Armeijan runko (laatikko perusukkoja (Warriors of Minas Tirith, Mordor Orcs yms. kyllä varmasti tunnistat)
3.Hero (normi kapu sopii pienempiin peleihin, nimettyjäkin voisi ottaa)
4.Eliittiä/ratsuväkeä (Fountain Guardit, Knights of Minas Tirith. Voisi sen peikonkin laskea tähän mukaan)
5.Toinen hero (sama kuin 3.)
Tuossa nyt olisi pisteitä jonkun 250-350 jos haluaa laajentaa, niin voisi ostaa vaikka toisen laatikon perusukkoja, lisää eliittiä, jonkun heron tai muuta vastaavaa. LoMEn (Legions of Middle-Earth) voisi myös jossain vaiheessa ostaa. Sourcebook ei ole pakollinen heti alkuun, sääntökirjassa kuitenkin näkyy monen ukon statsit.
Tuossa olisi nyt jonkunlainen opas. Jos joku löytää virheitä niin korjaa pliis.
I have a mind for simple things but things are not of mine to simplify
Re: LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?
Ei LoME ole mikään pakko-ostos (imo). Etenkään aloittelevalle pelaajalle. Sen aika tulee sitten vähän myöhemmin. Kannattaa ensin aloittaa selkeästi joku tietty armeija/rotu ja miettiä liittoutumista myöhemmin, koska siihenkin on aikalailla erilaisia sääntöjä, että pelin balance säilyy.
Misä Lähtien fontin väriä on voinut muuttaa?
Misä Lähtien fontin väriä on voinut muuttaa?
Opinions are like assholes: everyone has one and they usually stink.
Re: LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?
On sitä jo jonkun aikaa voinut, tarkaa aikaa en nyt vain jaksa sanoa.Vrasku kirjoitti: Misä Lähtien fontin väriä on voinut muuttaa?
Ja jos tuo LoME asia oli tarkoitettu minulle niin kerrataanpa
Jos se taas oli ihan yleisesti sanottu niin pyydän anteeksi valittamistanihalko kirjoitti:LoMEn (Legions of Middle-Earth) voisi myös jossain vaiheessa ostaa.
I have a mind for simple things but things are not of mine to simplify
Re: LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?
Joo en viitannut sinuun (asia tuli vain kommentistasi mieleen. Liian epäselvästi sanoin). Kaikki vain tuntuvat mainostavan LoMEa jatkuvasti, että se kannattaa hankkia. Kannattaa kysyä fantsuista (tai mikä nyt onkaan se lähin pelipaikka), että onko LoME siellä käytössä. Muutenkin liittoumia harvemmin heti alussa aletaan harrastamaan, jos nyt ei Nazguleita lasketa.
Opinions are like assholes: everyone has one and they usually stink.
Re: LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?
Nooo, jos ei muuta niin onhan siinä kivoja kuvia.Vrasku kirjoitti:Kaikki vain tuntuvat mainostavan LoMEa jatkuvasti, että se kannattaa hankkia.
Re: LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?
Jos ei hirveesti ota skenuja, niin lome on lähes tarpeeton. En suosittele.
Come to the dark side. We have cookies!
Re: LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?
Nii niitä kuvia mitä GW on änkeny joka ikiseen sääntikseen ja valkoseen kääpiöön.