LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?

Varo, ettei Sauron saa vallattua Keski-maata! Vai onko se kenties juuri se, minkä haluat tapahtuvan?
Avatar
warhammeroppilas
Viestit: 25
Liittynyt: Ma 01.09.2008 16:05

LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?

Viesti Kirjoittaja warhammeroppilas »

mikä olis hyvä valinta alottaa pelaamaan lotrii. PAHIKSET VAI HYVIKSET? pahiksilla on etuja mut en tiiä...?
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Re: LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?

Viesti Kirjoittaja Oberon »

kannattaa aloittaa molemmilla useista syistä:
1: turnauksissa tarvitaan lähes aina 2 armeijaa, yksi molempia
2: jos sulla on 2 armeijaa vastakkaisilta puolilta, kavereita on helppo peluuttaa ja koettaa koukuttaa mukaan, kun on mitä lainata ;)
3: ei tylsisty nopeasti yhteen jengiin kun pelityyli ja ukot vaihtuu välillä
4: ei ne niin kalliita ole, ettei pystyisi kahta keräämään.
5: joku keksinee lisää.

Aloita sillä, mistä tykkäät eniten.
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Avatar
warhammeroppilas
Viestit: 25
Liittynyt: Ma 01.09.2008 16:05

Re: LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?

Viesti Kirjoittaja warhammeroppilas »

kiitti oberon! alotan varmaan örkeillä ja minas tirithiläisillä koska ne on mun mielestä ehkä nätimpii (örkeillä voi olla sauron ja wich king ja mordor trollei eksvaa?) kaikista hyviksistä ja pahiksista. +rohanilaiset on kans kovii koska niil voi olla rohan riderei hevosmiehii siis!
samppara
Viestit: 66
Liittynyt: Pe 28.09.2007 16:03

Re: LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?

Viesti Kirjoittaja samppara »

warhammeroppilas kirjoitti:kiitti oberon! alotan varmaan örkeillä ja minas tirithiläisillä koska ne on mun mielestä ehkä nätimpii (örkeillä voi olla sauron ja wich king ja mordor trollei eksvaa?) kaikista hyviksistä ja pahiksista. +rohanilaiset on kans kovii koska niil voi olla rohan riderei hevosmiehii siis!
Jos piät Gondorista ja Rohanista, niin ota Rohania Gondorin liittolaiseksi.
Ja kannattaa ostaa LOME niin näät liittoutumissäännöt.
halko
Viestit: 1502
Liittynyt: Pe 18.04.2008 12:50
Paikkakunta: Tampere

Re: LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?

Viesti Kirjoittaja halko »

Sauronia tai muita isompia ukkoja ei ehkä heti alkuun kannata ostaa. Tässä olisi nyt jonkinlainen alotusopas ~kaikille armeijoille minkä valitset.

(1.Armeijan sourcebook (Gondor in Flames esim.))
2.Armeijan runko (laatikko perusukkoja (Warriors of Minas Tirith, Mordor Orcs yms. kyllä varmasti tunnistat)
3.Hero (normi kapu sopii pienempiin peleihin, nimettyjäkin voisi ottaa)
4.Eliittiä/ratsuväkeä (Fountain Guardit, Knights of Minas Tirith. Voisi sen peikonkin laskea tähän mukaan)
5.Toinen hero (sama kuin 3.)
Tuossa nyt olisi pisteitä jonkun 250-350 jos haluaa laajentaa, niin voisi ostaa vaikka toisen laatikon perusukkoja, lisää eliittiä, jonkun heron tai muuta vastaavaa. LoMEn (Legions of Middle-Earth) voisi myös jossain vaiheessa ostaa. Sourcebook ei ole pakollinen heti alkuun, sääntökirjassa kuitenkin näkyy monen ukon statsit.
Tuossa olisi nyt jonkunlainen opas. Jos joku löytää virheitä niin korjaa pliis.
I have a mind for simple things but things are not of mine to simplify
Avatar
Snafu
Viestit: 686
Liittynyt: Su 31.12.2006 13:09
Paikkakunta: Oulu

Re: LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?

Viesti Kirjoittaja Snafu »

Ei LoME ole mikään pakko-ostos (imo). Etenkään aloittelevalle pelaajalle. Sen aika tulee sitten vähän myöhemmin. Kannattaa ensin aloittaa selkeästi joku tietty armeija/rotu ja miettiä liittoutumista myöhemmin, koska siihenkin on aikalailla erilaisia sääntöjä, että pelin balance säilyy.

Misä Lähtien fontin väriä on voinut muuttaa?
Opinions are like assholes: everyone has one and they usually stink.
halko
Viestit: 1502
Liittynyt: Pe 18.04.2008 12:50
Paikkakunta: Tampere

Re: LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?

Viesti Kirjoittaja halko »

Vrasku kirjoitti: Misä Lähtien fontin väriä on voinut muuttaa?
On sitä jo jonkun aikaa voinut, tarkaa aikaa en nyt vain jaksa sanoa.

Ja jos tuo LoME asia oli tarkoitettu minulle niin kerrataanpa
halko kirjoitti:LoMEn (Legions of Middle-Earth) voisi myös jossain vaiheessa ostaa.
Jos se taas oli ihan yleisesti sanottu niin pyydän anteeksi valittamistani
I have a mind for simple things but things are not of mine to simplify
Avatar
Snafu
Viestit: 686
Liittynyt: Su 31.12.2006 13:09
Paikkakunta: Oulu

Re: LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?

Viesti Kirjoittaja Snafu »

Joo en viitannut sinuun (asia tuli vain kommentistasi mieleen. Liian epäselvästi sanoin). Kaikki vain tuntuvat mainostavan LoMEa jatkuvasti, että se kannattaa hankkia. Kannattaa kysyä fantsuista (tai mikä nyt onkaan se lähin pelipaikka), että onko LoME siellä käytössä. Muutenkin liittoumia harvemmin heti alussa aletaan harrastamaan, jos nyt ei Nazguleita lasketa.
Opinions are like assholes: everyone has one and they usually stink.
Avatar
Wolverine
Viestit: 250
Liittynyt: La 23.12.2006 20:41

Re: LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?

Viesti Kirjoittaja Wolverine »

Vrasku kirjoitti:Kaikki vain tuntuvat mainostavan LoMEa jatkuvasti, että se kannattaa hankkia.
Nooo, jos ei muuta niin onhan siinä kivoja kuvia.
Avatar
lotr14
Viestit: 286
Liittynyt: Ma 04.02.2008 19:29

Re: LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?

Viesti Kirjoittaja lotr14 »

Jos ei hirveesti ota skenuja, niin lome on lähes tarpeeton. En suosittele.
Come to the dark side. We have cookies!
Z4MPUR4
Viestit: 243
Liittynyt: To 21.12.2006 18:30

Re: LOTRISSA: pahikset vai hyvikset?

Viesti Kirjoittaja Z4MPUR4 »

Nii niitä kuvia mitä GW on änkeny joka ikiseen sääntikseen ja valkoseen kääpiöön.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “LOTR: Yleinen keskustelu”