ThunderFire Cannon huono?
- Khorne Marien
- Viestit: 1248
- Liittynyt: Pe 28.03.2008 20:48
- Paikkakunta: Kuopio
ThunderFire Cannon huono?
Miksi thunderfire cannon on muka huono? Sehän voi ampua 60'' str 5,AP 5. Maksaakin vain 100pst.
Re: ThunderFire Cannon huono?
Öö... koska se on helppo tuhota ja mariineilla on parempia Heavy Support -valintoja?
Oberon kirjoitti:On ne RF-tiimin pojat kovia kyllä
- El Capitan
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 5676
- Liittynyt: Pe 17.12.2004 20:55
- Paikkakunta: Tuuliklaani / Jyväskylä
Re: ThunderFire Cannon huono?
Laitetaan se johonkin puskaan mätänemään, niin saa se 2+ saven omaava tekmariini coverin, niin ei pelota läskitkään enää niin paljoa.
Ei se minusta mikään huono valinta ole. Ampuuhan se kuitenkin 4 kertaa lättyjä kentälle hyvällä rangella, voimalla ja AP:lla. Samalla saa erilaisuutta muiden peluuttamiin listoihin.
Minkä kokoiselle alustalle muuten tämä kanuuna menee? Riittääkö ihan terminaattorin alusta vai pitäisikö ottaa monstereiden ja walkkereiden alusta?
Ei se minusta mikään huono valinta ole. Ampuuhan se kuitenkin 4 kertaa lättyjä kentälle hyvällä rangella, voimalla ja AP:lla. Samalla saa erilaisuutta muiden peluuttamiin listoihin.
Minkä kokoiselle alustalle muuten tämä kanuuna menee? Riittääkö ihan terminaattorin alusta vai pitäisikö ottaa monstereiden ja walkkereiden alusta?
Soturin ei tarvitse vuodattaa verta voittaakseen taistelun.
- Sinitähti
- Sinitähti
Re: ThunderFire Cannon huono?
Sille alustalle mikä tulee figun kanssa.El Capitan kirjoitti:Minkä kokoiselle alustalle muuten tämä kanuuna menee? Riittääkö ihan terminaattorin alusta vai pitäisikö ottaa monstereiden ja walkkereiden alusta?
Linkki
Figulla ei alusta = ei käytetä alusta. Artilleryhan on "vehicle", tavallaan, joten ihan oikein menee jos mittaaminen tapahtuu aseen reunoista.
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: ThunderFire Cannon huono?
Tällöin pitäisi ottaa myös se Master of the Forge mukaan, ja sen buustin voi haluta myös joku toinen oikeasti hyvä yksikkö.El Capitan kirjoitti:Laitetaan se johonkin puskaan mätänemään, niin saa se 2+ saven omaava tekmariini coverin, niin ei pelota läskitkään enää niin paljoa.
Thunderfire on tyylivalinta. Ishmael sanoikin jo miksi.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
- El Capitan
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 5676
- Liittynyt: Pe 17.12.2004 20:55
- Paikkakunta: Tuuliklaani / Jyväskylä
Re: ThunderFire Cannon huono?
Ei sitä coverin parantamista pakko tälle kanuunalle ole antaa, jos sitä tarkoitit. Kyllä se 4+ coverikin mettästä riittää vallan hyvin. Ei se forgen ottaminen mikään pakollinen ole.Half-breed kirjoitti:Tällöin pitäisi ottaa myös se Master of the Forge mukaan, ja sen buustin voi haluta myös joku toinen oikeasti hyvä yksikkö.El Capitan kirjoitti:Laitetaan se johonkin puskaan mätänemään, niin saa se 2+ saven omaava tekmariini coverin, niin ei pelota läskitkään enää niin paljoa.
Soturin ei tarvitse vuodattaa verta voittaakseen taistelun.
- Sinitähti
- Sinitähti
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: ThunderFire Cannon huono?
Tuo voi nyt kuitenkin tuhoutua helposti siihen yhteen lassoon, niin kyllä se mahdollisimman hyvä coveri kannattaa antaa. 4+ coveri kuitenkin on vain 4+ coveri. BS4 lasso tappaa tekmariinin kuitenkin 28% mahiksella sieltä 4+ coverista, kun 2+ coverista vain 9% mahiksella.El Capitan kirjoitti:Ei sitä coverin parantamista pakko tälle kanuunalle ole antaa, jos sitä tarkoitit. Kyllä se 4+ coverikin mettästä riittää vallan hyvin. Ei se forgen ottaminen mikään pakollinen ole.Half-breed kirjoitti:Tällöin pitäisi ottaa myös se Master of the Forge mukaan, ja sen buustin voi haluta myös joku toinen oikeasti hyvä yksikkö.El Capitan kirjoitti:Laitetaan se johonkin puskaan mätänemään, niin saa se 2+ saven omaava tekmariini coverin, niin ei pelota läskitkään enää niin paljoa.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
-
SpartanMk1
- Viestit: 163
- Liittynyt: Pe 19.01.2007 19:01
- Paikkakunta: oulu
Re: ThunderFire Cannon huono?
Eikö jokainen teknomariini tehosta itse oman tai jonkun muun suojan. Eikä se ole kumulatiivinen eli 4+ saa upattua vain 3+.
Mutta eikö olisi hieno armeija jossa olisi master of forge kapteenin kanssa komentojoukkueessa mopoilla.
Pari taktikaalia tekmariinin kanssa rhihoissa ja kolme thunderfire cannonia ja lopuilla pisteillä speedereitä.
Mutta eikö olisi hieno armeija jossa olisi master of forge kapteenin kanssa komentojoukkueessa mopoilla.
Pari taktikaalia tekmariinin kanssa rhihoissa ja kolme thunderfire cannonia ja lopuilla pisteillä speedereitä.
Re: ThunderFire Cannon huono?
Kun alatte techmarineilla boostailemaan metsiä on hyvä pitää tämä teksti mariinicodexin sivulta 71 mielessä.
Each techmarine can bolster a single ruin before game begins.
Re: ThunderFire Cannon huono?
Tee siitä lista tonne Armeijalistat osioon niin voimme tulla haukkumaan...SpartanMk1 kirjoitti:Mutta eikö olisi hieno armeija jossa olisi master of forge kapteenin kanssa komentojoukkueessa mopoilla.
Pari taktikaalia tekmariinin kanssa rhihoissa ja kolme thunderfire cannonia ja lopuilla pisteillä speedereitä.
Totta, ruinit saa vain boostata mutta oma mielipide on se että eivät stackaa. Minulla ei ole sääntöteknistä tukea tähän mielipiteeseen, mutta järki sanoo että vain tiettyyn pisteeseen voi parantaa seinän kestoa. Eli maksimi olisi (ruin kun on 4+ cover) 3+. Bunkerista ei puhuta, joten en näe mahdollisuutta edes saada se himoittu 2+ coveri.
Re: ThunderFire Cannon huono?
Täällähän ei ole kukaan vielä maininnut sitä tosiasiaa, että thunderfiren modeli on ihan saakuli ruma. En käsitä, miksi GW tämän lanseerasi.
-
SpartanMk1
- Viestit: 163
- Liittynyt: Pe 19.01.2007 19:01
- Paikkakunta: oulu
Re: ThunderFire Cannon huono?
Bolster defences laatikko sanoo suoraan, että yhtä ruin coveria voi tehostaa kerran.
Rumuus tai kauneus on kokonaan katsojan silmässä. Teki GW tai kuka tahansa muu millaisen mallin tahansa aina löytyy joku, joka ei siitä pidä ja joku, joka pitäää.
Rumuus tai kauneus on kokonaan katsojan silmässä. Teki GW tai kuka tahansa muu millaisen mallin tahansa aina löytyy joku, joka ei siitä pidä ja joku, joka pitäää.
Re: ThunderFire Cannon huono?
Idea tykissä oli se että näyttää enemmän Marssilaisten tekemäksi kuin perus-Marine vehkeeltä. (Suoraan "pääpirun" eli Phil Kellyn suusta)