"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

wraithlord

Jos sinua askarruttaa, kuinka pärjätä ystäväsi voittamattomalle porukalle, täältä voit saada vinkkejä armeijasi kokoonpanoon sekä vastalääkkeitä erilaisten vihollisyksiköiden kohtaamiseen.
Avatar
Adaragron
Viestit: 387
Liittynyt: Pe 17.04.2009 20:09

wraithlord

Viesti Kirjoittaja Adaragron »

mitkä kamat siis wraithlordille
Ja kuudentena päivänä Jumala loi ihmisen ja Warhammerin
Avatar
Scoundrel
Viestit: 1911
Liittynyt: Ke 10.08.2005 12:36
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: wraithlord

Viesti Kirjoittaja Scoundrel »

Shuriken catapultti ja flameri. Lisäksi starcannon, scatterlase, brightlance, missile launcher, shuriken cannon tai wraithswordi. Ja mahdollisesti vielä toinen raskas ase. Riippuen vähän siitä mitä muuta sinulla on armeijassasi. Ja mitä vastustajalla.

EDIT: Itse pistäisin catapultin, flamerin, scatterlaserin ja miekan, jotta lordi pystyisi tappelemaan kaikenlaisia vastustajia vastaan.
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: wraithlord

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

Ei Wlordi niin hyvä lähiksessä ole että sitä siihen kannattaisi aseistaa. Turhan hidas ja vähän hyökkäyksiä pärjätäkseen siellä kunnolla. Tuen kanssa sitä voi lähikseen heittää jos sinne on pakko mennä.
Aseistus sitten loppujengin perusteella.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Avatar
Z7-852
Taisteluraporttikilpailun voittaja
Viestit: 3568
Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää

Viesti Kirjoittaja Z7-852 »

Itse kyllä sanoisin että puskahiihtäjä wraithlordi on ihan hyvä valinta. Siis juuri taktiikkana lähestyä vihollista ja ensin käräyttää ne coveriin flamerillä ja tämän jälkeen mennä itse perään miekan kanssa. Ennen tätä kannattaa olla mid-range aseita kuten shurican cannoneita, joilla voi ampua ennen kun pääsee vihollisen coverin luokse, mutta jotka ei maksa niin paljoa että se haittaa kun niillä ei pääse ampumaan koska hiippailee kentän reunojen terrainia pitkin.

Tietenkin voi tehdä erikseen support wraithlordin lancen tai missilen kanssa, mutta guardianit on tällöin ehkä parempia valintoja.

Jokapaikan höylä lordit menettävät aina jotain kyvyistään riippuen mitä tehtävää ne kulloinkin suorittavat. Tällöin maksat niin sanotusti turhasta.
Avatar
Scoundrel
Viestit: 1911
Liittynyt: Ke 10.08.2005 12:36
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: wraithlord

Viesti Kirjoittaja Scoundrel »

Half-breed kirjoitti:Ei Wlordi niin hyvä lähiksessä ole että sitä siihen kannattaisi aseistaa.
Miekan valitsin juurikin johtuen pienestä hyökkäysten määrästä. Ja osittain sen makeuden takia. Suurin osa vihollisista ei pysty edes haavoittamaan lordia lähiksessä, ja niitä fistillisiä ryhmiä vastaan olisi kivampi osua niillä parilla hyökkäyksellä. Kahden tussarin kanssa lordista tulee turhan kallis, ja moni muu yksikkö (guardianit, warwalkkerit, falconit) hoitavat ampumisen paremmin.
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Avatar
sortaja
Viestit: 543
Liittynyt: Ti 22.04.2003 13:05
Paikkakunta: 00420

Re: wraithlord

Viesti Kirjoittaja sortaja »

shuriken cannon + scatterlaser = 120pts, ampuu 7 x S6 ja pitää fistittömät marinet sekä demoniprinssit tms. härvääjät aisoissa. Tätä settiä kokeiltuani en ole muihin päin sylkenytkään.

Tämä versio toisaalta sopii omaan listaani hyvin, eli mieti millaisella armeijalla pelaat ja sovita lordin aseistus siihen. eli Jos vaikka pisteitä on ylimääräisiä ja panssarintorjunnassa aukkoja, lance + raketti on pätevä vaihtoehto. Paras tyyli on kuitenkin kokeilla itse pelaamalla eri versioita ja hakea sitä miellyttävintä komboa.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Taktiikat”