Magic aseet ja taikaitemeiden tuhoajat.

[Weedy_rat]

Eli tällainen kysymys heräsi mielessäni: Jos minulla on tomb king joka heiluttelee destroyer of eternitiesiä (counts as great weapon) ja siihen heitetään esim: ring of corinia, joka poistaa magian siitä, niin onko se yhä great weapon, vai hutkiiko kingi enään Hand weaponilla sen jälkeen?

[Fire Warrior Ashue'ol]

minun mielestäni se kyllä pysyy gretuna, maagiset voimat kyllä lähtevät. Sehän on echantettu gretu, luullakseni.

[Lighthammer]

Riippuu pitkälti loitsun tai itemin kuvauksesta. Esim Vaul's Unmaking ja Talisman of Saphery vievät esineeltä sen maagiset ominaisuudet, kun taas esim. Malekithin miekka (Destroyerko se oli?) tuhoaa koko esineen, jolloin on siirryttävä hand weaponin käyttöön.

[Ropetus]

Riippuu pitkälti loitsun tai itemin kuvauksesta. Esim Vaul's Unmaking ja Talisman of Saphery vievät esineeltä sen maagiset ominaisuudet, kun taas esim. Malekithin miekka (Destroyerko se oli?) tuhoaa koko esineen, jolloin on siirryttävä hand weaponin käyttöön.

Magiaesineellä ei ole mundaaneja ominaisuuksia, vaan koko esineen efekti johtuu sen maagisuudesta, toteaa sääntökirjan sivu 152. Näinollen esineen nullifointi tuhoaa koko esineen ominaisuudet, eli esim. tuo Destroyeria käyttävä kunkku joutuu suosiolla siirtymään käsiaseen käyttöön (ellei hänelle sitten ole ostettu myös mundaania great weaponia).

[Ranger Jack]

Eli siis jos mun welf loordilta nulifoidaan sen bow of loren vaikka Vaul's unmakingilla niin sillä ei ole enää edes normaalia longbowia koska bow of loren korvaa normaalin longbown ja se ei voi ottaa toista normaalia longbowia. Näinkö tämä asia tulee tulkita?

[The Captain]

Eli siis jos mun welf loordilta nulifoidaan sen bow of loren vaikka Vaul's unmakingilla niin sillä ei ole enää edes normaalia longbowia koska bow of loren korvaa normaalin longbown ja se ei voi ottaa toista normaalia longbowia. Näinkö tämä asia tulee tulkita?

Kyllä.