"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

DA: DW vai RW?

Aloittelijoille ja vasta-alkajille tarkoitettu palsta, jossa uskaltaa kysyä vähän yksinkertaisempiakin asioita pelistä ja pelaamaan ryhtymisestä ilman tönimistä. Kokeneet vastaavat.
Avatar
minä
Viestit: 353
Liittynyt: Su 30.09.2007 16:05
Paikkakunta: Ähtäri...

DA: DW vai RW?

Viesti Kirjoittaja minä »

Elikkäs elikkäs... Pitkän harkinnan jälkeen olen ajatellut aloittaa DA:lla joko Termiksillä tai sitten mopoilla. Tässä sitä sitten heräsi kysymys: kummilla? Mopot nopeita, Termikset voimakkaitta. Mopot aika kalliita, termikset vielä kalliimpia. Aikomuksena olisi tehdä hyvin pärjäävä lista, mutta miten? Kummilla saisi paremman? Pyydän apua viisaammilta, auttakaa polulta eksynyttä...
olipa kerran mutta ei sitten ollu toista kertaa.
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Re: DA: DW vai RW?

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Molemmilla ;)
DW ja RW toimii IMO parhaiten yhdessä, RW scoutilla ja telehomereilla ohjaa DW:n turvallisesti paikalle ja siirtyy hoitamaan objektiiveja ja helposti kaatuvia juttuja (pienet yksiköt, tankit) DW:n ottaessa pääasiallisen rintamavastuun, kun ne sen kestää kantaa.
Pelekällä RW:llä tultiin viime- tai toissavuonna UK GT:ssä johonkin top-viitoseen muistaakseni, DW:llä en muista kuulleeni samaa. Toki voi olla sattumaa tai tilastovirheen piikkiin menevää, mut mut. Molemmat on hyvei.
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Avatar
Remington
Viestit: 1831
Liittynyt: Ti 21.03.2006 22:04

Re: DA: DW vai RW?

Viesti Kirjoittaja Remington »

Tehokkainta yhdessä mutta itse suosin DW:tä. Eliittiarmeija. Ei parhautta mutta eivät huonojakaan. Tiettyjä murheenkryynejä toki on (massa-armeijat, paljolti AP2-pyssyjä etc.). Mikäli pure DW:tä ajattelee, on pitkänkantaman AT-tuli aika niukassa. Lassodredi oikeastaan ainoa mutta hintaa tuleekin sitten ihan liikaa. Lähiksessä hakkaavat ihan mitä vain ja kestävätkin 5+ invunsa ansiosta (tuurilla tietty) potentiaalisesti vaikka ja mitä.
Se, että kummat ovat parempia onkin jo 50-60-tilanne, molemmilla on edut ja heikkoutensa eli menee enempikin sitten siihen, että kumman(laisen) armeijan haluaa tehdä.
"You're right. The Devil has come. Look
at me. I am the Devil." -Charles Remington-
Avatar
minä
Viestit: 353
Liittynyt: Su 30.09.2007 16:05
Paikkakunta: Ähtäri...

Re: DA: DW vai RW?

Viesti Kirjoittaja minä »

mjaa... Mopoista en tykkää sen takia kun niitä on niin vähä ja tulee(kai) helposti teilatuiks... Vois harkita yhdistystä... Mitä varusteita mopoille muute kannattaisi laitaa ja kannattaisko ne pitää 3 vai 6 henge ryhmissä?
olipa kerran mutta ei sitten ollu toista kertaa.
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Re: DA: DW vai RW?

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Ite oon tykänny 3 ukon ryhmistä, saa enempi special weaponeita eikä maksa niin paljoa, lähikseen ei kuitenkaan juuri koskaan olla menossa kuin tankkeja vastaan (itellä RW täysin antitank-roolissa, pelkkää meltaa, multimeltaa, ja meltapommia), mahtuvat pienemmistä raoistakin kivasti. Jokainen tappio toki tuntuu, sen ensimmäisen (kessu) jälkeen.
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Avatar
Remington
Viestit: 1831
Liittynyt: Ti 21.03.2006 22:04

Re: DA: DW vai RW?

Viesti Kirjoittaja Remington »

Kolmen mopopoppoot ehkä tehokkaampia hinta/laatusuhteeltaan mutta isommat blokit voi jakaa taistelupartioihin (lue:kahtia). Ja itsekään en ulkoiluttaisi mopoja kuin AT-roolissa, 2xmelta, hyökkäyspyörä multimeltalla ja sitten meltapommeja. Fistin laittaminen vähän 50-60. Pommit riittää ajokeille, isompia örrjä tms. en lähtisi kolmen klimpeillä yrittämään. Toki myös toimivat teleport homereina termoksille. Joku halpa jengi toimimaan majakkana.
"You're right. The Devil has come. Look
at me. I am the Devil." -Charles Remington-
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Perusteet”