Niinpä, sitähän tossa sanoin, fiilis kysymyksiä hyvin pitkälle, joten ei ainoa perustelu oo se että ne on pahoja tuhota. Samoin aiemmin myös sanonut jo että jos voisin 2++ rerollit komppaa pois, sen tekisin. Mutta siltikään en haluis taistella jotain 700 pisteen linnoitusta vastaan (joka esim kuulostaa aika surkeelta kansliaa vastaan jos se ei anna D-asetta).Darius kirjoitti:Kaippa se pointti on siinä että jotkut pitävät linnoitteista ja superheavyistä, toiset eivät. Ja niille jotka pitävät niistä särähtää ikävästi korvaan kun joku sanoo että ovat niin naurettavia etteivät sovi peleihin, kun on pelissä screamerstareja ja muita, jotka ovat naurettavan kalliita deathstareja joita ei saa mitenkään hengiltä, tapppavat kaiken ja peli joko seilaa tai uppoaa niiden mukana. Eli siis kaikki syyt minkä takia superheavyjen poistamista pelistä perustellaan. Useimmissa tapauksissa, (revenant titaani yhtenä poikkeuksena) ne deathstarit ovat vielä parempiakin, ja halvempia pisteissä. Ja itse ainakin tappelen jotakin hiton isoa ja eeppistä konetta vastaan kuin jotakin jetbikettavaa 2+++ lentosirkusta vastaan. Ei sillä ole hirveästi väliä onko övereitä juttuja pelissä neljä vai kahdeksan, antavat erittäin vahvan voittoaseman omistajalleen joka tapauksessa jos vastustajalla ei ole samanlaista.Slooten kirjoitti:Jos topic on kuolontähdet, MSU, MMU, niin miksei tässä juuri kuuluisi keskustella siitä miten nyky metassa deathstarit rokkaa? Jos niistä ei kiinnosta keskutella niin kannattaisiko jättää vastaamatta? Eskalaatiota vartenhan tuossa on toinen ketju missä sitä voi hehkuttaa. Kyllä ne kovimmat LoWit vaan on superyksiköitä varsinkin pienellä buffilla muulta listalta. Kyllähän taun boostikomentaja ja farseerit ovat juuri tuoneet niitä deathstareja lisää esille, joten validi kommentti Jamolta.
En usko että 40k:ssa päästään kivi-sakset-paperi asetelmasta millään vaikka tuodaan uusia kirjoja, oli ne sitten codexeja tai erilaisia lisäreitä. Aina joku on jotain parempi jossain. Varsinkin jos ja kun porukka pelaa äärimmäisillä listoilla: pelkkiä flying monsuja, deathstaria, massaörkkejä jne. Samaa ne LoWit siellä tekee myös, joku on niitä vastaan huono ja joku hyvä.
Toisessa topicissa yritetään selittää että LoWit tasapainottaa, mutta jos joku sanoo että ne on liian kovia, sanotaan että ei oo, kuka vaan tuhoo ne heti, ja toisessa kehutaan kuinka ne tuhoo deathstarit ja pitää ne kurissa pöydiltä kertoo jo aikalailla sen että samaa kivipaperisakset kategoriaa nekin ovat.
Viime viikonlopun talvisodassa et esim ois tota linjastoa saanut mahtumaan yhdellekään pöydälle varmaan kokonaisena kun maastot on esiaseteltu (kuten jokaisessa järkevässä turnauksessa on). Mutta kuten sanotto linnoitukset ja lowit on varmaan eniten fiiliskysymys, turhaa niitä kai yrittää selittää säännöiltään mihinkään suuntaan kun ne voi samoin keinoin selittää toiseenkin suuntaan ottamalla eri esimerkit.
KP skenussa points denial peruslähtökohta on se, että ei ole KP:tä mitä antaa (listan teko jo siten) = deathstar + loput reserviin (kärjistettynä). Sama pätee myös first bloodiin, ja warlordiin esimerkiksi, eli ei tuoda heikkoja yksiköitä edes tarjolle. Tavallaan monet listat nykyisin on pohjimmiltaan tän periaatteen päälle rakennettuja. FMC demonit muutamalla troopilla ja portaglyphillä ei tuo helppoa tapettavaa kentälle vasta kun pitää alkaa scoraamaan, Eldarit vetää kanslialla ja parilla WK:lla ja trooppi mopot tulee reservistä myöhemmin vain scoraamaan jne.
